|
|
|
|
 |
iszugyi
 2009-04-18 08:02:07
|
7240
|
| "Elton az mi.. "
A részecskefizikusok helytelenül "antiprotonnak" nevezi az eltont (E), mert nem tudják, hogy ennek nem csak az elemi elektromos töltése
q(E) = - g(P)= - q,
hanem az elemi gravitácós töltése is
g(E) = - g(P) = - g m(P)
ellenkezö elöjelü, mint a protoné (P).
A gravitáció NEM tömegvonzás!
Továbbá, a fizikusok azt hiszik, hogy a proton és az elton annihilálja egymást (Einstein), pedig dehogy: Ezek egy 3.83 x10^-17 cm kicsi kötött állapotot képeznek, a protonneutrínót (P,E). (Összehasonlítva az atommagok kb. 10^-13 cm nagyok!)
Galilei és Newton ezt nem tudta a 17. században, Einstein meg a 20. század elején! |
|
|
|
Törölt nick
2009-04-18 07:49:21
|
7239
|
A te távtartós elektronos, eltonos, sötét anyagodba kétségtelenül nem mélyedtünk el alaposabban. Stílszerűen: toronymagasról.. A tavalyi hirdetési újságokban több hasznosítható információ van mint ebben;)
Szóval mit is tett fel Galilei, és ki és mit nem ellenőrzött? Mit hadoválsz már megint így hajnali háromnegyed nyolckor? Inkább szedd össze magad mint amikor utoljára vizsgáztál és próbálj meg értelmes mondatokat leírni. Idegeskedni sem kell, mert olyankor folyton félreütsz. |
|
A hozzászólás:
 |
|
iszugyi
2009-04-18 07:42:23
|
7238
|
| Mondom: együgyü bunkók vagytok a fizikához! |
|
Előzmény:
|
|
Törölt nick
2009-04-18 07:32:25
|
7237
|
| Pontosítsunk: a te 'fizikádhoz' esetleg, de ez sem igaz. Inkább csak érdektelen baromságnak és unalmasnak tartjuk. Ha bármit kérdünk tőled jóindulattal, akkor vagy hallgatsz mint szar a friss, harmatos tavaszi fűben, esetleg gőzölögsz még kicsit, vagy nekiállsz hőbörögni. Ilyenkor az olvasók komikusnak szoktak találni. Ez élteti és pörgeti a topikot. Tán még áramot is tudnál termelni. A fórumnak viszont hasznos tagja lehetsz, mert biztosan sok hirdetésbevételt generálsz. Nem éltél hiába;) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
