Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2009-04-18 07:18:58 7235
Olyan ez a nyavalygásod mint a baszatlan szűzlányok erőszakolási fantáziái. Ábrándozol;) Azt sem tudják, hogy létezel..
A hozzászólás:
iszugyi Creative Commons License 2009-04-18 07:15:30 7234
V.Laszló, hogy is van ez a Tudományos Inkvizicióban: "A tudományos kutató intézetekben diktatúra uralkodik. Csak azok a kísérletek végezhetök el, amiket az elfogadott tudományos vélemény megenged. Csak azok a kísérleti/elméleti eredmények publikálhatók a szakirodalomban, amik nem mondanak az elfogadott véleménynek ellent. Igy a tudomány kizárja sajátmagát a fejlödés alól."
Előzmény:
iszugyi Creative Commons License 2009-04-18 07:05:41 7232

Ezek a 'naggyon pontos' mérések nem helyettesítik Galilei feltevése szisztématikus ellenörzését a kémiai elemek szabadesésével

 

m(elem;i) a(elem) = F(e.m.) + F(grav.)

 

és legalább 1:100.000 potosságú gyorsulás mérésekkel.

 

 

A 2004-es ejtökísérlete, 1:100.000 pontosság mellett, ezt az eredményt hozta

 

a(Al) > a(Pb) > a(C) > a(Li).

 

Az Fe, Al, Be, B próbatestek gyorsulása 10^-5 alatt tért el az Al-ejtökapszulától.

 

 

Ez a mérés megegyezik avval a megfigyeléssel,

 

- hogy Kepler 3. törvénye, Ri^3/Ti^2, 0.15 %-ban tér el az egzakt értéktöl,

 

- hogy a G(Newton), ebböl az egyenletböl

 

 m a = - G(Newton) M m/R^2

 

NEM egy egyetemes állandó,

 

- és hogy

 

m(elem;i) = m(elem;g) (1 - delta(elem))

 

-0.109 % (hirogén) < delta(elem) < 0.786% (vas)

 

http://nmkt.extra.hu/szaszgyula.pdf

 

 

A fejetekre is állhattok!

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!