Keresés

iszugyi

2009-04-18 07:05:41

7232

Ezek a 'naggyon pontos' mérések nem helyettesítik Galilei feltevése szisztématikus ellenörzését a kémiai elemek szabadesésével

m(elem;i) a(elem) = F(e.m.) + F(grav.)

és legalább 1:100.000 potosságú gyorsulás mérésekkel.

A 2004-es ejtökísérlete, 1:100.000 pontosság mellett, ezt az eredményt hozta

a(Al) > a(Pb) > a(C) > a(Li).

Az Fe, Al, Be, B próbatestek gyorsulása 10^-5 alatt tért el az Al-ejtökapszulától.

Ez a mérés megegyezik avval a megfigyeléssel,

- hogy Kepler 3. törvénye, Ri^3/Ti^2, 0.15 %-ban tér el az egzakt értéktöl,

- hogy a G(Newton), ebböl az egyenletböl

m a = - G(Newton) M m/R^2

NEM egy egyetemes állandó,

- és hogy

m(elem;i) = m(elem;g) (1 - delta(elem))

-0.109 % (hirogén) < delta(elem) < 0.786% (vas)

A fejetekre is állhattok!

A hozzászólás:

fairi1 2009-04-17 22:49:55		7229
Nem igaz,kimérve többek által is,h nem különbözik,inkább elfogadom többtucat kísérlet eredményét,mint egy youtube videót:) Kutató, év Pontosság Módszer Philiponus, 500 kicsi ejtőtorony Galilei, 1590 10^-2 ejtőtorony Newton, 1686 10^-3 inga Bessel, 1832 10^-5 inga Potter, 1923 10^-6 inga Eötvös, 1922 10^-8 torziós mérleg Dicke et al., 1964 10^-11 torziós mérleg Braginskii & Panov, 1972 10^-12 torziós mérleg Shapiro et. al., 1976 10^-12 Hold-Föld lézeres távolságmérés Keiser &Faller, 1981 10^-10 folyadékos torziós mérleg Niebauer et al., 1987 10^-10 ejtőtorony Adelberger 1990 10^-12 torziós mérleg MiniSTEP ~2003 10^-18 műhold"

Előzmény:

iszugyi 2009-04-17 11:16:16		7208
Természetesen különbözik a súlyos és a tehetetlen tömeg. A künnyühitü és bárgyú fizikusok az együgyü Einsteinnek meg minden sz@rt elhittek!

Index Fórumok

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!