Keresés

"Az armageddonista szekcio szerint az aramkiesesek annyira fokozodhatnak, hogy a rendszer ujraindithatosaga is veszelybe kerül."

Valamint azt is állítják, hogy a spórolás is összedöntheti a rendszert. csak azért, hogy a negawattok lába alól is kihúzzák a talajt.

Az energiarendszer felujitasa azert eleg faramuci. A fö gond ott merül fel, hogy a kapitalizmus latotavolsaga (max. nehany ev, gyors megterüles,...) nem eleg akkor, ha a rendszer hirtelen lepukkan.

Az armageddonista szekcio szerint az aramkiesesek annyira fokozodhatnak, hogy a rendszer ujraindithatosaga is veszelybe kerül.

Olyan ez, mint, ha pl. egy elhanyagolt auto vegleg összeroskad (bar a komplexitas nem ugyanabban a nagysagrendben van). Meg lehet ugyan javitani, lehet barkacsolni, de az költseges es bizonytalan lesz, mert rengeteg hiba kerül hirtelen elö.

Az olajtermeles görbejeben csak a mult garantalt :) A jövöt mindenki mashogyan huzza.

De, meg a legpesszimistabb nezetek szerint sem fog a kitermelt köolaj mennyisege (ami jelenleg 73-74 mb/d) 2020-ig több, mint max. 20-30%-kal visszaesni (szerintem nem lesz visszaeses, hanem a jelenlegi nivo tarthato lesz hosszabb tavon, az "egyeb" pedig növekedni fog).

Valszeg 20% visszaesest minden fejlettebb orszag meg tud emeszteni ~10 ev alatt.

Nemetorszagban az a velemeny, hogy 20% villamos energiat pillanatok alatt meg lehet sporolni. Az olajjal is hasonlo a helyzet.

Az ar viszont egyre dragul, mert olcso olaj esik ki (mondjuk az összmennyiseg 4-5%-a 20-30 $-os evente), amit szinten ennyi 80-90$-sal kell potolni.