Keresés

Részletes keresés

Orchid80 Creative Commons License 2009-04-10 12:41:21 510
Én egy villamosmérnöki diplomával mindent megértettem a számlán :)
Még azt is, hogy a fűtési díj kétszer van kiszámlázva. Ezt leszámítva nekem minden összeg stimmel.
stahlwerk Creative Commons License 2009-04-08 21:20:15 502
Szintén zenész!

Én sem értem az elszámolást, mi nem is laktunk a lakásban, csak rendezgetjük és ennek ellenére is 22 000 HUF-ot számláztak ki. Én a birtokba adási jegyzőkönyvet bedobtam a postaládába, amiben fel van tüntetve az óra állások. Mintha ezt figyelmen kívül hagyták volna, de akkor sem jöhet ki ennyi összeg. Továbbá küldtünk levelet a megadott email címre, de semmi reakció. Most ebből adódóan, arra jutottam, hogy ha ilyen az elszámolás, jobb ha szerződést kötök a vízművekkel. Ennyivel kevesebb probléma lesz az elszámolással. Más, én nem tudom, hogy milyen barmok - gondolom a Reneszánsz csodálatos emberei - felszedték a járólapokat a hatodikon és ők úgy gondolták, hogy egyszerűbb lesöpörni a törmeléket az ötödik emelet teraszára. Ráadásul a lefolyóba is bele seperték, hátha majd esővel lefolyik az alattuk lévő(k) - még mindig - teraszára. Csak ezzel az a gond, hogy ennyi erővel bárkinek a nyakába zúdulhat a maradék, plusz én takarítom fel a mocskot. A munka amit csináltak az 1 nagy rakás az. Eleve - én nem vagyok szakember, de nem teljesen hülye - üregesen rakták le a járólapokat. Ahol nincs ragasztóanyag a "lap" alatt, az szépen üresen kong.
Az lesz az első ami szépen fel fog fagyni. A bejárati ajtó? Hát az súlyánál fogva kifele dől, ráadásul nem is egyenes a térkő amit leraktak (lejt) így nem lsz hosszú életű.

További szép estét, üdv mindenkinek.
A hozzászólás:
Hege007 Creative Commons License 2009-04-08 08:50:33 501

Csatlakozom!

egyrész az "elszámolás" értelmezhetetlen, követhetetlen és minden csak nem transzparens!!!! egy ilyen levél értelmében fix, hogy egy petákot sem fogok befizetni!!! a levél szerint a mínusz egyenlegem cca. 65 e HUF, ami nekem max 25e HUF-ra jön ki a tegnap esti óraállások szerint, ami ugye hosszabb időszak mint amit a levélen jeleztek...(kiindulva a már többször mondott 4080 HUF/Gj + alapdíj áron). ami még szintén vicces, hogy sehol nem találom (vagy nem egyértelmű a jelölés) a leolvasott (vagy ne adj isten a képviselet által becsült... azt már nem is firtatom, h mi alapján becsült) mennyiségeket sem a víz, sem a fűtés vonatkozásában... szintén elég fura, hogy a korábbi elszámolás szerint nem számolják a tárolóra eső közös költséget.... szóval azt hiszem elég nagy a kuszaság....

 

vagy velem / velünk (lakókkal) van a hiba??? nem tudom, 2 közgáz és egy fél jogi diploma után azt gondoltam, hogy egy sima fűtés elszámolást megértek... ezek szerint tévedtem???

 

aki érti az elszámolást pls. árulja el a titkot....

 

Gábor

 

ps. a 8 napról már nem is beszélek...... meg arról, hogy nincs kapukód (pedig kértem kértük) meg elvesznek adatok, meg nincs visszajelzés, etc. etc. etc.

 

és Kedves Kitti, kérem ne értsen félre, ez az üzenet nem személyeskedés, csak egy kritika a képviselettel szemben... talán nem csak az én kritikám...

Előzmény:
ubsali Creative Commons License 2009-04-08 08:29:44 500

En is megkaptam az elszamolast, a kerdesem az, hogy mas is kapott kozel 200.000-es szamlat, vagy csak engem ert a szerencse?

 

Kedves Lakotarsak,

 

en emlekszem rosszul, vagy a lakogyulesen tenyleg elhangzott, hogy 1 GJ az 4060 HUF + 700 FT alapdij? Amibol az alapdij ujabban a kozos koltseg reszet kepezi...

Mert akkor ez az elszamolas nem igazan korrekt.

 

Eddig a turelmem vegtelennek tunt, annak ellenere, hogy nem volt futesem, nem volt ajto, nem volt elszamolas stb. de egy kicsit kezdek kifogyni belole, ez a 8 nap turelmi ido a kepviselet reszerol nem igazan tesz jot neki.

 

Tovabbi szep napot.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!