Keresés

Részletes keresés

Ferenczy Géza Creative Commons License 2009-04-05 17:17:57 41661

"A magyar ember szeret sportolni, énekelni, keresztelni és temetni,tiszteli temetőit és őseit,emlékszik még családlára." Tegyük hozzá: szemben a némettel, a franciával, az olasszal, a finnel, az orosszal, ja, és a busmannal.

Tegyük hozzá nyugodtan :

magyarul, legyen Erdélyben,felvidéken, Horvátországban,vagy itthon Magyar honban. Ezért fáj neki, ha nem teheti azt.

Ugyan kedves Géza bátyám!
Egyszerűen nem is értem, amit ír!

Nézzük.

"Annál viszont minden más csak emberibb." [Már a kommunista ideológiánálugye.]
Természetesen így gondoltam.

Pokolian irritál, amikor még művelt, tanult, történelmet ismerő emberek is képesek az olyan szimplifikációra, mely egyszerűen mellőzi azt a tényt, hogy a kommunizmus következmény volt!
Méghozzá egy olyan társadalom következménye, melyben az uralkodó osztály - igen, az még osztálytársadalom volt - a legsötétebb állati szinten tartotta saját lakosságának elsöprő többségét! Az is elég rémes, amikor a komunizmust a sztálinizmussal azonosítják csak azért, mert Sztálin kisajátította magának ezt a nevet. (Ha nazt mondom, én vagyok az Isten, maga Jézusnak tartaná a fiamat?L Ugye nem.) Ez méltatlan szimplifákálás. A sztálinizmus viszont nem volt egyéb, mint egy rettenetes kisiklása a történelemnek, csakúgy, mint a hitlerizmus, a poltpotizmus, vagy a néroizmus. (Hadd ne soroljam tovább, hiszen az eszeveszett tömeggyilkos hatalmi téboly nem újkori és nem "kommunista" találmány.)
Erről ennyit.

Én a kádárizmusra gondoltam,melynek jólhízott hordozói manapság bizony még virulensebbek a kelleténél.

A "káderállomány" humanizmusáról.
Kire gondol Géza bátyám? Kövér Lászlóra mondjuk? Hegedűs lelkészre? Csurkára? Attól tartok, igen keserves csalódásoknak néz elébe! És ezt komolyan gondolom! Nem is értem igazán, mire gondol e témánál, és azt sem, miféle antihumanizmust rejt magában - ezen az oldalon - ez a gondolat sor.



A jobboldal kádereire gondoltam, melybe beletartoznak a felsoroltak is,nem igazi örömömre de rajtuk kívül egy hihetetlen nagy jószándékú értelmes sereg, akik nem mások lincselésén törik furton furt a fejüket, hanem tudományokat művelnek, irodalmat művelnek,nem érnek rá agyafurt népszónokok csapdáival foglalkozni és a globalizált pragmatizmus képviselői természetesen komplett hülyének tartják őket mert tisztességes, keresztények és magyarok.

"Az oktatás remélhetően végre magára talál..."
Ó, hogyne! Elég lesz bevezetni a kötelező hitan oktatást, ennek kapcsán létrehozni a vallási és világnézeti nyilvántírtásba vételt, és máris rendben vagyunk, nesze neked szekurizált társadalom, gyerünk vissza - Európa és a magunk szégyenére - a keresztény kurzusba, az egyház állami szerepének nyílt, felerősített megvalósításához! Hát nem, kedves Géza bátyám, ez ugyanis nem hit kérdése ám, ez nem világnézeti kérdés, ez tisztán nyersen hatalmi kérdés! Nekem ne Spányi Antalok és Barlai Ödönök mondják meg, hogy a gyermekem mikor jó és mikor nem, mikor jár helyes úton - már ha követi az ő útjukat - és mikor nem! Tisztelem, becsülöm mások hitét - soha senkit hitében nem kritizáltam! -, de ezzel együtt azt is megkövetelem, hogy az enyémet is hagyja békén mindenki! És ne minősítse, ne kategórizálja, és ne is tartsa nyilván!
Én ismerem a Fidesz ideológiai, ezen belül oktatási elképzeléseinek ide vonatkozó részeit, beszélt róla a vezér eleget! Vagy Mikola úr "körmöse" lenne a humanizmus tiszta megnyilvánulása? Hát miről beszél Ön, azon kívül, hogy olykor-olykor elönti a jogos elkeseredés a baloldallal szemben?!

Félre magyarázod, mert úgy akarod kihallani. Siratom a képességtárgyak kultuszát,siratom az iskolatekintélyt és fegyelmet valóban,siratom a tömegsportot,ami éhenhal, a többi pedig az agyonhajszuolt eredményhajszolás miatt dobja fel a bakancsot. Lehet röhögcsélni Mikola körmösén, de amikor a fülbevalós apuka tanítónő lányom ujjait akarja egyenként eltörni a tanítványok előtt mitmondjak ,nem esik jól nekem.
Természetesen eítélem a szemforgató, a politizáló „kereszténységet” de fontosnak tartom az un. keresztényi értékeket melyek akárhogy is, a Tízparancsolatra épitkeznek . Mert morálisan érzem rokkantnak kivéreztetettnek társadalmunkat melyben a hat év politikája véleményem szerint igencsak sáros,talán még bűnösnek is mondható. Mi igazolná ezt jobban mint az öszödi vallomás?

Lehet-e helyrehozatal egy sarokba állított leszegényített kiherélt oktatási renszer rekonstukciója nélkül?

A téeszesítésről.
Kettő is volt, ugyebár. Az elsőről írtam már, a sztálinizmus iszonyata a történelem kisklása, nem eröltethető bele semmilyen más ideológiai áramlatba, önálló, önjáró iszonyat volt. (Így persze az ezzel együtt járó tészesítés is. Csak zárójelben jegyzem meg, hogy Sztálin hatalma előtt éppen ez ellen (is) szólt Buharin NEP-je, mely erősen lecsökkentette a kötelező beszolgáltatást, újra megnyitotta a piacokat, és megengedte újra a termékfelesleg piaci értékesítését.) Az viszont tény, hogy akárhány gazdálkodó ismerősömmel beszélgettem mostanában - nem barát, ismerős, mindenféle pártvonatkozásoktól függetlenül! -, az mind azt erősítgette, hogy ez a szétvert, széthullott gazdálkodási rendszer pokoli rossz, szövetkezni kellene, mert így nem lehet megmaradni, még dupla ennyi támogatás mellet sem.

Én az 56 utáni szervezésekre emlékszem igazán amikor úgy próbálták jobb belátásra bírni az imént földhöz juttatott parasztot,hogy felültették a kályhára.58-59-ben vannak emlékeim amikor a pannonhalmi gimnázium bástyái alatt egyfolytában üvöltött a hangszóró és a belépésre buzdító szólamokat hallhattuk álmos gimnazista óráinkon…agricola terra marique..

"Visszatérve Polgármesterünkhöz. Ő egyszerűen EMBER, annak is a javából szvsz, bármennyire nem is érzed úgy momentán. S egy ember nehezen azonosul embertelen intézkedésekkel."
No ne! Tudna nekem akár csak egyetlen egy olyan - gazdaságot érintő - törvényt mondani Géza bátyám, amit nem szavazott meg ez az "egyszerű" ember, amíg a szociknak állt a zászló?! A gazdasági, pénzügyi egyensúly helyreállítását célzó intézkedések nem tegnap kezdőttek, hanem 2006-ban! És nem az emberek "megnyomorítása" volt a céljuk, hanem éppen ellenkezőleg, a hosszabb távú boldogulásuk lehetőségének megteremtése a rövidebb távú, átmeneti megszorítások árán! (És ha a Fidesz nem lázít ezek ellen, ma sokkal kevesebb megszorításra lett volna szükség!)

Miután nem vagyok alapos és nem töltöm időmet a Parlamenti közvetítések borzalmas perceivel, természetesen nem tudnék ilyent mondani neked. Az tudom, hogy vannak az életnek pillanatai amikor igenis fel kell emelni fejünket,megálljt mondani, vagy valami hasonlót. Ő szerintem megérezte –és nem kiszámította- ezt a fontos pillanatot, mert szememben az, az emberi, ha valaki megérzi amit tenni kell és nem számítgat, várva akciója reakciójára. Hisz az élet nem sakkjáték, rosszul faragott parasztokkal ,ki-be rohangáló futókkal és királynőre lecserélhető kulcsfigurákkal.

Nem, kedves Géza bátyám, én nem tudom osztani a gondolatait.
Sajnálom.
Tisztelettel:
Esti János

Nem baj Jánosom ,én értem a tiéid, de mit tegyünk ha más-más oldalra vetett a sors minket.
Megpróbálok emlékezni, nem biztos,hogy hibátlan lesz:
Tempora mutantur et nos mutamur in illis.

Barátsággal : Ferenczy Géza



A hozzászólás:
esti-2 Creative Commons License 2009-04-05 09:39:25 41660

 

"A magyar ember szeret sportolni, énekelni, keresztelni és temetni,tiszteli temetőit és őseit,emlékszik még családlára."  Tegyük hozzá: szemben a némettel, a franciával, az olasszal, a finnel, az orosszal, ja, és a busmannal.

 

Ugyan kedves Géza bátyám!

Egyszerűen nem is értem, amit ír!

 

Nézzük.

 

"Annál viszont minden más csak emberibb." [Már a kommunista ideológiánálugye.]

Pokolian irritál, amikor még művelt, tanult, történelmet ismerő emberek is képesek az olyan szimplifikációra, mely egyszerűen mellőzi azt a tényt, hogy a kommunizmus következmény volt!

Méghozzá egy olyan társadalom következménye, melyben az uralkodó osztály - igen, az még osztálytársadalom volt - a legsötétebb állati szinten tartotta saját lakosságának elsöprő többségét! Az is elég rémes, amikor a komunizmust a sztálinizmussal azonosítják csak azért, mert Sztálin kisajátította magának ezt a nevet. (Ha nazt mondom, én vagyok az Isten, maga Jézusnak tartaná a fiamat?L Ugye nem.) Ez méltatlan szimplifákálás. A sztálinizmus viszont nem volt egyéb, mint egy rettenetes kisiklása a történelemnek, csakúgy, mint a hitlerizmus, a poltpotizmus, vagy a néroizmus. (Hadd ne soroljam tovább, hiszen az eszeveszett tömeggyilkos hatalmi téboly nem újkori és nem "kommunista" találmány.)

Erről ennyit.

 

A "káderállomány" humanizmusáról.

Kire gondol Géza bátyám? Kövér Lászlóra mondjuk? Hegedűs lelkészre? Csurkára? Attól tartok, igen keserves csalódásoknak néz elébe! És ezt komolyan gondolom! Nem is értem igazán, mire gondol e témánál, és azt sem, miféle antihumanizmust rejt magában - ezen az oldalon - ez a gondolat sor.

 

"Az oktatás remélhetően végre magára talál..."

Ó, hogyne! Elég lesz bevezetni a kötelező hitan oktatást, ennek kapcsán létrehozni a vallási és világnézeti nyilvántírtásba vételt, és máris rendben vagyunk, nesze neked szekurizált társadalom, gyerünk vissza - Európa és a magunk szégyenére - a keresztény kurzusba, az egyház állami szerepének nyílt, felerősített megvalósításához! Hát nem, kedves Géza bátyám, ez ugyanis nem hit kérdése ám, ez nem világnézeti kérdés, ez tisztán nyersen hatalmi kérdés! Nekem ne Spányi Antalok és Barlai Ödönök mondják meg, hogy a gyermekem mikor jó és mikor nem, mikor jár helyes úton - már ha követi az ő útjukat - és mikor nem! Tisztelem, becsülöm mások hitét - soha senkit hitében nem kritizáltam! -, de ezzel együtt azt is megkövetelem, hogy az enyémet is hagyja békén mindenki! És ne minősítse, ne kategórizálja, és ne is tartsa nyilván!

Én ismerem a Fidesz ideológiai, ezen belül oktatási elképzeléseinek ide vonatkozó részeit, beszélt róla a vezér eleget! Vagy Mikola úr "körmöse" lenne a humanizmus tiszta megnyilvánulása? Hát miről beszél Ön, azon kívül, hogy olykor-olykor elönti a jogos elkeseredés a baloldallal szemben?!

 

A téeszesítésről.

Kettő is volt, ugyebár. Az elsőről írtam már, a sztálinizmus iszonyata a történelem kisklása, nem eröltethető bele semmilyen más ideológiai áramlatba, önálló, önjáró iszonyat volt. (Így persze az ezzel együtt járó tészesítés is. Csak zárójelben jegyzem meg, hogy Sztálin hatalma előtt éppen ez ellen (is) szólt Buharin NEP-je, mely erősen lecsökkentette a kötelező beszolgáltatást, újra megnyitotta a piacokat, és megengedte újra a termékfelesleg piaci értékesítését.) Az viszont tény, hogy akárhány gazdálkodó ismerősömmel beszélgettem mostanában - nem barát, ismerős, mindenféle pártvonatkozásoktól függetlenül! -, az mind azt erősítgette, hogy ez a szétvert, széthullott gazdálkodási rendszer pokoli rossz, szövetkezni kellene, mert így nem lehet megmaradni, még dupla ennyi támogatás mellet sem.

 

"Visszatérve Polgármesterünkhöz. Ő egyszerüen EMBER, annak is a javából szvsz, bármennyire nem is érzed úgy momentán. S egy ember nehezen azonosul embertelen intézkedésekkel."

No ne! Tudna nekem akár csak egyetlen egy olyan - gazdaságot érintő - törvényt mondani Géza bátyám, amit nem szavazott meg ez az "egyszerű" ember, amíg a szociknak állt a zászló?! A gazdasági, pénzügyi egyensúly helyreállítását célzó intézkedések nem tegnap kezdőttek, hanem 2006-ban! És nem az emberek "megnyomorítása" volt a céljuk, hanem éppen ellenkezőleg, a hosszabb távú boldogulásuk lehetőségének megteremtése a rövidebb távú, átmeneti megszorítások árán! (És ha a Fidesz nem lázít ezek ellen, ma sokkal kevesebb megszorításra lett volna szükség!)

 

Nem, kedves Géza bátyám, én nem tudom osztani a gondolatait.

Sajnálom.

 

Tisztelettel:

Esti János

 

 

Előzmény:
Ferenczy Géza Creative Commons License 2009-04-05 08:24:56 41659
Hát elég rettenetes a víziód, s azokból amit a fórumokon kaptam, talán nem is alaptalan. Mert ha olyan alakok kapnak akármilyen hatalmat is akik nekem névtelenül iméleztek, s beválaszoltak az MDF-et gyalázó fórumokon, hát nem tudom kinek a bőre nem lesz veszélyeztetve.Reméljük, hogy látomásod az is marad.
Azt kéne észrevenned, hogy gyakorlatilag az ország nagyobb részét sikerült MSZP-s barátaidnak áttolni a másik térfélre.Itt azért, találhatók olyan káderek, akikben feltétlen hinni tudok.Ugyanakkor az MSZP szinte kiégett.Nem hinném, hogy félniük kéne valamiféle megtorlástól,de hogy nem ok nélkül félnek nagyon sokan, azt bizony hiszem magam is.
Te gyakorlatilag felvizionáltad a 45 utáni területfoglalást. Logikus levezetésed, talán a miatt csúszott félre, hogy valójában nem a kommunista ideológia térfoglalásáról beszélhetünk a jövőben. Annál viszont minden más csak emberibb.Lehet, hogy sok azonos jegyet fogunk találni,de az biztos, hogy a káderállomány messze humánusabb egyedekből tevődik majd össze mint a mostani. Nem beszélve a magyar kultúra újraágyazásától, aminél elesettebb alig volt bármikor is, mint napjainké.
Az oktatás remélhetően végre magára talál, mert ez a szisztematikus gyermeklélekölősdi amit kell sok helyen tapasztalni túlságosan is sok ártalommal teli. Azt azért be kell látnod, hogy a mostani folyamat alig tartható.Nem mondom, hogy mindegy kivel, de végre el kell szakítaniezt a fonalat. Valóban voltak jegyek abban a négy évben amik elég ijesztőek (98-2002) ugyanakkor aki végigélte azt,-tapasztalva a többi szerencsétlenkedést és napjaink rablógazdálkodását,- jó szívvel tud visszagondolni rájuk.
Ez is ad némi bizodalmat.
Visszatérve Polgármesterünkhöz. Ő egyszerüen EMBER, annak is a javából szvsz, bármennyire nem is érzed úgy momentán. S egy ember nehezen azonosul embertelen intézkedésekkel. Célozgathatsz nekem Bokros úrra. Magam is tagadom fontosságát. Lemontam a választó poziciómról, hogy ne kelljen nevemet adni hozzá. Olyan ez durva hasonlattal, mint fiatal korunkban a téeszesítés volt. Rendkívül "racionális" gondolatokkal pofozták össze az alig tulajdonosokat, rémes tetteket művelve a szent racionalitás nevében.Belátom még igazuk is volt a gazdasági eredményeket szemlélve néáha, még sem foglaljuk imánkba a tagosítók szent neveit.
Nem hiszek abban,hogy csak bárdolatlansággal lehet józan észre téríteni ezt az országot. Kicsit bele kéne vonni a feltámasztásba az érdekelteket is,talán több eredményre vezetne.
Nem vitatom, hogy a pinocseti akciók remek gazdasági eredményre vezettek, azért a vezért sokan nem emlegetik a nemzetmegváltók között. Ti most meglengetitek a hadikommunizmus zászlaját előttünk és elvárjátok, hogy lelkesedjünk is.
Arra is gondolni kéne végre, hogy mi akik annyit szenvedtünk kurta életübkben a szocialista önmegvalósítás miatt, talán egyszer levegőhöz szeretnénk jutni ,figyelembe kéne venni magyarország jószándékú embereit is,had teremtse meg azt mindenki ami a szívében lakik s nem csupán a más hiteltelen nagyeszüek akaratáthajtsa végre.
Osztom az aggodalmaidat, de elegem van abból is, ami miatt nem aggódsz.
Az EMBER nem gép, nem számítógép tehát nehezen kérhető számon tőle a racionalitás. Az ember szeret zabálni, ünnepelni, hazát szeretni, testvéreiért érezni,útálja ha az utcán szétrugdossák a fejét gyerekei előtt és még nem is beszélhet róla, egyszóval az ember nem olyan lény amilyennek többen az írólapjuk mellett elképzelték. Az ember nehezen kezelhető és nehezen idomítható. A magyar ember különösen, hiába elegyítik más kontinens lakóival.
Az embernek hite van és rengeteg tartozása, amivel persze zsarolható. Az ember becsapható,megvezethető,de hosszú távon így szeretetét nehéz kiérdemelni. A magyar ember szeret sportolni, énekelni, keresztelni és temetni,tiszteli temetőit és őseit,emlékszik még családlára.Tudja mi a libafertáj , nem hamburgerről álmodik és nagyon nem szereti ha ezektől meg akarják fosztani, a racionalitás, a sóherség az ,az igénytelenség és az embertelenség jegyében.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!