Keresés

Részletes keresés

kémember Creative Commons License 2009-04-04 23:47:13 131

Semmi gond a termékcsaládokkal.pl.:

Vekla 100: szigma ennyi,lambda annyi, ró amannyi, undzóveiter

vekla 211: szigma jobb, lambda rosszabb, ró magasabb, etecera

vekla 345: szigma kurvajó, lamda, háááát, ró, hát kell a hőtároló tömeg is...

 

ezt várom.

hiába.  

(ja, és aki nem érti a görög betűk mögötti tulajdonságokat, az ne vonja kétségbe szakmai tudásom...)

A hozzászólás:
r0226 Creative Commons License 2009-04-04 23:38:31 130
Az a baj evvel az anyaggal ,hogy egyként (vekla) árulják a különböző tulajdonságú anyagokat és talán ez lehet a megtévesztő amikor olyat mondanak ,hogy jó hőszigetelő és hőtároló. Holott ez két anyag csak az előállítása azonos.
Ez olyan mint az tekercses kőzetgyapot és a lépésálló. Remélem értitek mire gondolok és nem köttök a példába.:-))))
Előzmény:
kémember Creative Commons License 2009-04-04 23:30:40 128

Megyek aludni, de ezt még megválaszolom:

-méret......jelen esetben nem lényeges

Dehogynem. Egy falazóelemnél már csak a falkötések kialakítása miatt is lényeges.
-súly.............kiszámítható, mert tudtommal erről adtak ki infót

-tól -ig határban. Ez nem elég. És ki mérte meg?
-hőátb.tényező..................tudtommal erről is adtak ki infót:

Lásd fent.
-ny.szilárdság..........erről nem tudom, hogy kiadtak-e infót, azonban, ahogy olvasgattam összetételtől függően változhat a termék szilárdsága..

Ok. És mit gondoljon akkor egy építtető, vagy tervező? Melyiket hova használhatja?

by.

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!