Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
morczogó Creative Commons License 2009-04-03 20:00:08 200
"A tulajdonos nem kap meghívót, a haszonélvező kap (a tulajdonos nevére, de a "haszonélvező" címére)."

Ami nem világos. A haszonélvező az adott ingatlan címén lakik és odamegy a meghívó? Mert ha igen, akkor a tulajdonos igenis kap meghívót. Ha nem adtál meg a kk-nek egyéb címet, mégis hova kéne küldenie a meghívót, ha nem arra a címre, amit érint a közgyűlés?

Szerintem beszéld meg a kk-vel, hogy milyen címre várod a meghívót. Ha nem vagytok jó viszonyban, akkor írásban - tértivevénnyel - add meg neki a címet.
Előzmény:
Törölt nick Creative Commons License 2009-03-09 15:52:08 198
Kösz a választ!
Tételezzünk fel egy olyan helyzetet, hogy a "haszonélvező" és a tulajdonos között feszültségek vannak, vagyis nem jó a viszony.
A tulajdonos nem kap meghívót, a haszonélvező kap (a tulajdonos nevére, de a "haszonélvező" címére). Ő azt nem juttatja el a tulajdonoshoz, nem is értesíti. A tulajdonos ennek következtében nem hatalmaz meg senkit arra, hogy a nevében szavazzon. A tulajdonrész képviseletében nem is jelent meg a közgyűlésen senki!
Mármost mivel a tulajdonos nem kapott sem meghívót, sem értesítést, utólag kétségbe vonhatja e a határozatok érvényességét, arra hivatkozva, hogy azért nem tudott a közgyűlésen megjelenni, mert nem értesült róla?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!