|
|
|
|
 |
esti-2
2009-03-30 00:47:29
|
41639
|
Nem szükséges a saját név, ez - hogy úgy mondjam - Ferenczy úr, és az én "luxusom". Nem gondoltuk, hogy divatot csinálunk belőle. (Bár ártani nem ártana, minden bizonnyal sokakat visszafogna hangnemében.)
|
|
A hozzászólás:
 |
Ivánbácsi
2009-03-29 23:11:52
|
41636
|
| Azt hiszem, a saját nevemen nem szerepelhetek egy darabig,valakinek útjába voltam. Ezért ne vegyétek sunyiságnak, hogy a nagybátyám nevét használom, mert ezt még nem lőtték ki.:( |
|
Előzmény:
 |
esti-2
2009-03-29 17:46:28
|
41634
|
Kedves Géza bátyám!
Úgy látom, elkerülte a figyelmét a hatalom gyakorlása és a felelősség viszonyáról írt részlet.
Szerintem úgy lenne tisztességes, ha azé maradna a felelősség, aki a hatalmat valóban gyakorolja. A mostani helyzet nem ilyen.
Az, hogy a polgármester úr székéhez ragaszkodva "befogadja" a Fidesz költségvetését, az SZMSZ módosítását, meg úgy általában mindent, amit a Fidesz kér tőle, egyszerűen csak gyávaság, vagy felelőtlenség szerintem, de a fő felelősség természetesen így is az övé marad. (Ez csak látszólagos ellentmondás; felelőtlenség a város és saját pártja iránt, ám közjogi felelősség minden döntés esetében.)
Az viszont tény, hogy a Fidesznek ez a legjobb helyzet: bármit megtehet, minden a polgármester közjogi felelőssége marad. Erre mondtam, hogy cinikus, és messze nem fair állapot.
Tisztelettel:
Esti János
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|