Keresés

Részletes keresés

a hozzánemért Creative Commons License 2009-03-29 00:03:28 26
Bocsi elfogyott a lehetőségem, itt folytatom.
Szóval a közgyűlésre visszatérve, ha rendesen van tartva, akkor ugye tudod Balázs, hogy meg sem szólalhattál volna!
A tulajdonosi kontrollal kapcsolatban ugye senki nem gondolja, hogy pont én illetve a társaim szeretnénk bedönteni a házat ( nem elfelejtendő 2.25%!!!). Számos esetben jeleztük a problémáinkat, csak kényszer helyzetben voltunk ( időfaktor)-azt hiszem ez a küzdelem szintén ismerős Balázsnak. Hányszor próbálkoztunk, s mindig beletört a bicskánk.
Egyébként a korábbi anyagokat újra nézve is számos "dolgot" találtunk!!!. De nyugodtan csinálhatja más, szombat este garázskapu szerelés ( ellenőrizni kell, ki kell fizetni!) vagy bármikor bejöhet egy ilyen dolog, például a nagytakarítás - nekünk programunk lett volna már korábbtól, de csak a befejezés után tudtunk elmenni! Ja fontos, nagyon tisztességes nagytakarítás volt a garázsban is, nem tudom hogy Balázs merre járt, hogy nem vette észre! Bár kívülről ahogy már korábban írtam reklamálni mindig könnyebb.
Kedves Gábor, eddig melyik bizottságtól kapott írásos beszámolót? A válasz ugye 0 és akkor a reklamáció az, hogy miért nem korábban. Hát azért mert a végső anyagot ( néhány dolgot pótolni kellett mert furcsa módon eltűnt a dossziéból), előző héten kaptuk meg, utána átnézte Krisztián tuljdonostársunk, majd a munkánkkal úgy tudtuk összehangolni, hogy kedd estétől hajnalig néztük s utána még meg is kellett írni majd ellenőrizni, közbe képzelje balesetet szenvedett a gyerekem és kórházba került! Maga szerint melyik a fontosabb, a gyerek vagy az SzVB beszámoló, amelyet szóban is előadhattunk volna, ahogy korábban!
S végül sajnos a kk-kal nagyon rossz tapasztalatim vannak. Nálunk ismert a helyzet az előző lakásunknál hasonló volt, a szüleim lakásánál ugye először a Nagy és társa, majd a mostani sem sokkal jobb!
Végül: a minap szülői értekezleten voltam a lányom iskolájában, ahol számonkértünk néhány korábbi ígéretet. A válasz akkor ledöbbentett: " Nem kötelező ebbe az iskolába járni!"
Hát elgondolkoztató, csak én sajnos nem tehetem meg, ezért marad...
A hozzászólás:
lámpácska Creative Commons License 2009-03-28 17:17:45 22

Sziasztok ! 

 

Teljes mértékben egyetértek ! Ezt az erőszakos, mindenféleképpen a törvénytelen akarát rátukmáló módszerét a közös képviseletnek nem szabad a továbbiakban engedélyezni.

 

 

 

Előzmény:
Törölt nick Creative Commons License 2009-03-28 07:09:21 19
A tegnapi közgyűlésről röviden: ravatal.

Hosszabban:

1. téma
nem gondoltam, hogy a fűtési elszámolásnál fog elvérezni a történet, én arra számítottam, hogy a költségvetés elfogadásába fog belebonyolódni a kk. (nem személyeskedek, kk).

Azt gondolom, hogy a kérdéseimre nem kapta választ és mindezek ugyanúgy nyitva maradnak, ha májusban tartunk egy after partyt a témában.

Az írásbeli szavazáshoz: április 25-re tudja a kk. kiküldeni a leveleket. Nevetséges. Ma van március 28. Változatok összeszedése (gyakorlatilag 2-3 létezhet, nem 102...), mondjuk 2 embernap; szívhezszóló kísérőlevél kiagyalása 0,5 nap; folyamatos konzultáció szvb-127-tel 1 nap, borítékolás, postázás 2 nap. Ha fél kézzel húsvét előtt nem tudnám kiküldeni, akkor azért csak elgondolkodnék, hogy nagy rám ez a kabát, nem?

Reményeim szerint a májusi közgyűlésre kijavításra kerülnek a 2008 tény és a 2009 terv adatok. Ha nem, akkor nincsen elfogadás és nincsen új költségvetés, bármennyire is kellene (kellene?). Tisztelettel mondom, megy a ház költségvetés nélkül is.

2. téma
Tisztázni kellene végre a közös képviselő feladatait, jogkörét. Ismereteim szerint a jelenlegi közös képviselőnek kifizetett 180 ezer Forint / hó összegért már igen kellemes és gondos, használható, HOZZÁÉRTŐ, SZOLGÁLTATÓ közös képviseletet lehetne találni; nem a Számvizsgáló Bizottság elnökének baráti körébe tartozó jóindulatú, de kellő tudással fel nem vértezett bakijait, botlásait kellene 3 órán keresztül közgyűlésnek csúfolt kabaré keretében élveznünk.
Gondolkodjunk már el, mit kapunk havi 180eFt-ért?
- ha valami gondunk van, mehetünk a Nyúl utcába, a II. kerületbe ügyet intézni heti két nap. Ott is előfordul, hogy a hivatalos időben a kk. nincs jelen...
- ha valami nem tetszik, akkor bárki kereshet másik iparost. A kk-nek nem fér bele, hogy utánajárjon. Pl. villanyszerelés címszó alatt kb. 100 találatot találok elsőre a google-n, nem csak a kk. udvari szállítóit.
- ha valami nem tetszik az összevillázott anyagban (a földműves legalább rendezetten rakja meg a szekerét egyébként...), akkor személyeskedem és nem értek hozzá. De az a tulajdonos sem ért hozzá, aki főállásban közös képviseletet lát el?
- kapunk egy előkészítetetlen közgyűlést, ahol Nagy Testvér felolvassa, hogy a csokoládéfejadagot 25 grammra emeltük. Igaz, a múlt hónapban még 30 gramm csokit kaptunk, de ha ezt emlegetem, akkor a gondolatrendőrséggel gyűlik meg a bajom.

Igen, ki kell mondani, hogy a közös képviselő alkalmatlan feladata ellátására. Ha ezt valaki nem ismeri fel, jöjjön el a közgyűlésre legközelebb.
Ehhez kapcsolódóan azt is ki kell mondani, hogy a közös képviselő botlásait takargató, a tulajdonosi kontrollt meg nem valósító számvizsgáló bizottság is alkalmatlanná vált arra, hogy hosszú távon szerepét betöltse.

3. téma
És mi legyen? Hogyan tovább? Nyilván meg fogjuk ejteni a szavazás írásban, ok. Lesz egy döntés, amely ellen a ház fele tiltakozni fog. Azután lesz egy nehéz vita a költségvetésről, egy még nehezebb a tavalyi elfogadásáról. Majd meglátjuk mi lesz.

Mi változik? Semmi?
Van valakinek ideje, hogy intézőbizottságosdit játsszon? Ezt senki nem fogja felvállalni. Akkor keresni kell közös képviselőt. OK, ki legyen? Meglepő módon sosem gondoltam volna, hogy Pócsi úr etalon lesz ebben a vonatkozásban; már ő is jobb lenne, mint a jelenlegi.

Ti hogyan látjátok ezt?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!