Keresés

Részletes keresés

Gézoo Creative Commons License 2009-03-14 12:44:51 2516

Különben hagy kérdezzem meg, hogy:

     Meddig akarod még bizonygatni, hogy a középiskolás fizikához sem értesz?

 

  Mert ezt már tudjuk, látjuk. Legalábbis én és velem együtt mindazok akik valóban tanultak magasabb szintű fizikát is. Bár szerintem a motoros bukdácsolásodat a villenyszerelő szakmunkástanulók is felmérték már.

   Ha rám hallgatnál, akkor megtanulnád Lenz,- Fleming szabályokat, megpróbálnád megérteni a szájbarágósan egyszerű működési magyarázatokat, és tovább léphetnénk.

Gézoo Creative Commons License 2009-03-14 12:24:22 2515

   Hogy érted, hogy "semmilyen terhelést" ?

 

    Ha nem teszünk rá semmilyen terhelést, akkor nem 90%-os a hatásfoka, hanem 99%-os, mert aszinkron frekvenciás transzformátor üzemben dolgozik terhelés nélkül.

   Egyébként ebben az esetben az 1% veszteség nagyobbik részét is mozgás létrehozására fordítja, lévén, hogy a légrésben, a csapágyakban és a tengely környezetében lévő levegőt mozgatja.

A hozzászólás:
ivivan Creative Commons License 2009-03-14 12:15:40 2514
Aha, te tényleg nem érted :-(

Vegyél egy aszinkron motort, aminek névleges hatásfoka nagyobb, mint 90%. Indítsd el, de nem rakj rá semmilyen terhelést, azaz járassuk üresen. Ebben az esetben a befektetett energia hány százaléka lesz mozgási energia és hány százaléka hő?
Előzmény:
Gézoo Creative Commons License 2009-03-14 11:55:27 2513

Kedves Iván!

 

  Ha megérted, hogyha az olyan motorról beszélsz, amely  motorba bevezetett energia 100%-a hővé alakul, akkor ezt hívják rezsónak.

 

   A motor fogalmába olyan eszköz tarozik, aminek a bevezetetett energiát mozgássá kell alakítania.

   Ha a mozgás létrehozása helyett hővé alakítja a bevezetetett energiát, akkor nem hoz létre mozgást, és akkor nem tartozik a motor fogalomkörébe.

 

  Nem hittem volna, hogy ezt ilyen nehezen érted meg.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!