Keresés

Részletes keresés

ivivan Creative Commons License 2009-03-14 11:17:53 2512
Nem volt benne a definíciódban, hogy "aszinkron motor" csak az, hogy "motor".

"Motor az ami mozgássá alakítja a belevezetett energiát."

Ez pedig egy elfogadható definíció, de miben igazol téged?

Én azt mondtam, hogy bizonyos körülmények között a motor a bevezetett energia 100%-át is hővé alakíthatja. Szerinted ez nem igaz?
A hozzászólás:
Gézoo Creative Commons License 2009-03-14 10:58:04 2511

Drága Iván!

     Milyen az Ottó féle aszinkron villanymotor?

 

Na még egyszer, de mostmár jegyezd meg!

 

  Rezsó az ami mozgás nélkül hővé alakítja a belevezetett energiát.

 

  Motor az ami mozgássá alakítja a belevezetett energiát.

 

 

Előzmény:
ivivan Creative Commons License 2009-03-13 11:26:45 2510
"Motor: a bevezetett energiát 90-98%-ban, mozgássá alakítja. A mozgás szempontjából elveszett energia alakul hővé a motorban."

Sosem tanulsz, ugye?

Egyrészt: az Otto motor a fenti definíció szerint nem motor.
Másrészt: az elektromos motorok névleges teljesítményükön és névleges fordulatszámukon érik el a 90% fölötti hatásfokot. Más fordulatszámon és teljesítményen a hatásfok más lehet (akár 0 is)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!