|
|
|
|
 |
ivivan
2009-03-14 11:17:53
|
2512
|
Nem volt benne a definíciódban, hogy "aszinkron motor" csak az, hogy "motor".
"Motor az ami mozgássá alakítja a belevezetett energiát."
Ez pedig egy elfogadható definíció, de miben igazol téged?
Én azt mondtam, hogy bizonyos körülmények között a motor a bevezetett energia 100%-át is hővé alakíthatja. Szerinted ez nem igaz? |
|
A hozzászólás:
 |
Gézoo
2009-03-14 10:58:04
|
2511
|
Drága Iván!
Milyen az Ottó féle aszinkron villanymotor?
Na még egyszer, de mostmár jegyezd meg!
Rezsó az ami mozgás nélkül hővé alakítja a belevezetett energiát.
Motor az ami mozgássá alakítja a belevezetett energiát.
|
|
Előzmény:
 |
ivivan
2009-03-13 11:26:45
|
2510
|
"Motor: a bevezetett energiát 90-98%-ban, mozgássá alakítja. A mozgás szempontjából elveszett energia alakul hővé a motorban."
Sosem tanulsz, ugye?
Egyrészt: az Otto motor a fenti definíció szerint nem motor. Másrészt: az elektromos motorok névleges teljesítményükön és névleges fordulatszámukon érik el a 90% fölötti hatásfokot. Más fordulatszámon és teljesítményen a hatásfok más lehet (akár 0 is) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|