|
|
|
|
 |
Miocsó
 2009-03-16 16:59:35
|
161
|
Üdvözletem!
A 6. PVO vadászrepülő hadtestnek akkor 34 teljes értékű vad.rep ezrede volt és időnként még 29 "alkalmi" ezredet is oda vezényeltek. A MOszkva környéki repülőtereit
53 BAO üzemeltette.
Az első ellenséges támadás előtt már 600 harci repülő állt készenlétben.A hadtest létszáma 27 000 ember volt.
Szóval jól felkészültek és sikeresek voltak Moszkva védelmében. |
|
|
Zicherman Istvan
 2009-03-13 16:59:29
|
153
|
Rosszul tudod. A légierő játszotta Moszkva felett a döntő szerepet, mivel két Moszkvai-csata volt, egy légi és egy összfegyvernemi.
Ahhoz képest, hogy Smakov mit mondott, a Moszkva elleni bevetésekben egyszerre több száznémet gép vett részt, és még így sem sikerült a főváros felé kerülni. |
|
A hozzászólás:
 |
|
kiskunlaci
2009-03-13 16:44:03
|
152
|
Talán azért mert az ANGLIAI LÉGICSATA,MÍG A MOSZKVAI CSATA volt.
Így a Mosszkvai csatában a légierő csak másod,harmadrangú szereplőként kerül
szóba.
Érdekes,hogy Szimonovnál(Élők és holtak)Smakov is azzal magyarázza,hogy
Moszkvát miért nem bombázták a németek.Mivel nincs elég gépük.
Nem azért mert a vh.pilótái hatalmas veszteségeket okoztak nekik. |
|
Előzmény:
|
|
Zicherman Istvan
2009-03-13 14:47:36
|
149
|
| Karélia más lapra tartozik. Atöbbi frontszakaszon pedig komoly hátrányt élvezett az RKKA légiereje. A Moszkvai-csata volt az első, ahol sikerült kiegyenlíteni az erőviszonyokat (amúgy a mai napig csodálom, hogy a jóval kisebb volumenű Anglia-légicsatát annyira forszírozzák mindenhol, miközben a jóval eredményesebb és sikeresebb Moszkvai légicsatáról jóformán alig hallott valaki valamit. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
