|
|
 |
ivivan
2009-03-12 15:36:20
|
2508
|
"Így a motornak nem is lehet egyenes a nyomaték görbéje. Ez pedig következik az előző két tényből."
Nagyon jó, hogy eljutottál oda, hogy az aszinkron motor nyomatéka nem egyenesen arányos a felvett árammal. Remek! Igaz, hogy ezt én hetekkel ezelőtt mondtam, de nem gond... Ráérek...
"Nos, ha annyira nem érted, hogy a motor csak azt az energiát tudhatja hővé alakítani, amely energiát nem a munkavégzésre azaz a lassításra fordított a bevezetett energiából, akkor milyen plussz cáfolatot vársz?"
Aha, tehát felteszed, hogy meg lehet semmisíteni befektetett energiával mozgási energiát és ebből kijön, hogy meg lehet semmisíteni befektetett energiával mozgási energiát. Pompás érvelés!
A hővé alakított energia = a hálózatból a forgásirányváltás ideje alatt felvett energia (mivel az ellenkező irányú forgás éppen annyi energiával jár, mint az eredeti, ezért az kiesik)
Így, ha veszel egy motort, aminek másodpercenként megfordítod a forgásirányát, akkor azt valóban rezsónak lehet nevezni és nem motornak, mivel gyakorlatilag a tejes befektetett energiát hővé alakítja... |
|
A hozzászólás:
 |
Gézoo
2009-03-12 15:01:19
|
2507
|
AZ árammal egyenesen arányos az erő nagysága homogén indukciójú mezőben.
Ez kisérleti tény.
A motor belsejében nincs homogén idukciójú mező.
Ez is kisérleti tény.
Így a motornak nem is lehet egyenes a nyomaték görbéje.
Ez pedig következik az előző két tényből.
"Bocs, hogy egyetértek a világ tudósainak 100%-ával."
:-) az nagyon érdekes lehet ! Ezt neveznék tudathasadásnak. Ahányan vannak annyifeléeképen gondolják, de te mindegyikkel egyetértesz. Oké.. Egészségedre.
"Nem cáfoltad, hogy a motor ilyenkor az energiát hővé alakítja, csak kijelentetted, hogy "nem". "
Nos, ha annyira nem érted, hogy a motor csak azt az energiát tudhatja hővé alakítani, amely energiát nem a munkavégzésre azaz a lassításra fordított a bevezetett energiából, akkor milyen plussz cáfolatot vársz?
A rezsó a bevezetett energiát 100%-ban hővé alakítja, más munkát nem végez.
A motor a bevezetett energia nagyobbik részét mozgási energiává alakítja, ezért nevezik motornak.
Ha a motor a bevezetett energia nagyobbik részét alakítaná hővé, akkor rezsónak és nem motornak neveznénk.
Ennek tudatában tedd fel a kérdést! Rezsóról vagy motorról beszélgetünk?
|
|
Előzmény:
 |
ivivan
2009-03-12 14:29:51
|
2506
|
"Ha neked az egyenesen arányos az áram, nem azt jelenti hogy arányos az árammal, akkor szöveg értelmezési gondjaid vannak."
És ezután írod, hogy az áram-nyomaték görbére, hogy "Hát nem.. nem lehet egyenes.."
Bakker, szerinted mi az, hogy "egyenes arányosság"?
"Nos, látva a válaszaidat, ezt meg is értem. "
Bocs, hogy egyetértek a világ tudósainak 100%-ával.
Nem cáfoltad, hogy a motor ilyenkor az energiát hővé alakítja, csak kijelentetted, hogy "nem". Én meg saját tapasztalat és a fizika alapszintű ismerete alapján azt mondom, hogy az energia ebben az esetben hővé alakul. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|