Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
Kis Ádám Creative Commons License 2009-03-08 17:53:21 106

Kedves fraki!

 

 

A cselekvés és az állapot különbségét nem nálam, hanem a hagyományos nyelvtanokban kell keresni. Az STRNyR elutasítóan idézi az igék szemantikai kategorizálását, azonban az aspektus vitatása során ezt nehéz kikerülni.

 

Ezt követően az Ady-versszak elemzésével pontosan egyetértek, és úgy gondolom, megmutattad, mi a cselekvés és az állapot közötti különbség. Lehet, hogy tévedek, de úgy érzem, hogy az aspektusnak az állapotot jelentő igék (vagy helyzetek) esetén más a szerepe.

Előzmény:
fraki Creative Commons License 2009-03-08 14:42:31 100
Nem tudom, hogy itt nálad az állapotnak és cselekvésnek mi a definíciója, vagy hogy mi a különbség köztük.

A "Jöttem a Gangesz partjairól" egyébként trükkös, az Ady-szakirodalom csak inverz szórendnek nevezi, ami nyelvészetileg nyilván nem egzakt, de nem is kell annak lennie. Szerintem viszont egy tökéletesen megvalósított progresszív aspektus. Más kérdés, hogy a versben nem progresszív a jelentése, hanem azt jelenti, hogy "A Gangesz partjairól való vagyok." Viszont ezt így magyarul nem lehet kifejezni, ahogy Ady tette, így sztem helyesebb az az értelmezés, hogy Ady nem odaillő szintaktikai megoldással dolgozott, ami egyébként is szokása volt.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!