|
|
|
|
A hozzászólás:
 |
angyalhentes
2009-03-03 18:16:17
|
48
|
A meretet nem ugy ertettem, hogy hany szora vonatkozik, hanem hogy mennyire hasznalhato barmire is az adott absztrakcio. Ha tudnal egy igazan pontos es hasznalhato leirast adni a "de" szo mukodeserol, alighanem eleted vegeig jutna a tudomanyos hirnevbol.
Az MI-s ervet elfogadom, elmeletben hasznalhato lenne erre. A szomoru valosag viszont az, hogy eleg sok ilyen programot probaltak irni, es meg az ennel joval bonyolultabb modellek se adtak semmilyen hasznalhato eredmenyt.
Eleg csak megnezni, mire jutott a hires (hirhedt?) Tale-Spin kiserlet, amibol megtudhattuk, hogy a gravitacio megfulladt.
Na jo, nem eleg, de jot lehet szorakozni rajta. A lenyeg, hogy rengeteg modellt epitettek, fixet, adaptivat, szabalyalaput es esetalaput, de joszerevel egy se erte el egy negyeves gyerek szovegertesi szintjet. |
|
Előzmény:
 |
gligeti
2009-03-03 17:49:20
|
42
|
Na milyen kovetkeztetest tudsz levonni a nyelvre, a "de" szo hasznalatara vagy igazan barmire vonatkozolag abbol, hogy ezt az altalanositast megtetted?
Hát sok minden probléma van azzal, amit mondasz. A méret nem szempont (már Pamela Andersonnál igen, de nem úgy :-). A fenyő/fenyv- tetű/tetv- falu/falv- szavakat egy csoportba tenni érdemes, pedig az aztán rohadt kicsi halmaz.... Persze ez a modell nem is fog másról szólni, mint arról a kicsi halmazról -- aminél a miénk jóval nagyobb -- mégsem irreleváns.
Kérdésedre: konrétan jól jöhet ez a modell, ha MI programot akarsz írni amelyik használja a nyelvet: a de-t így modellezed. Szétbontod két részre, miszerint egyrészt ugyanaz, mint az "és", másrészt van ez a konnotáció része (amit külön megint lehet logikailag vizsgálni, ha sikerül formalizálni, ezt mindig megengedtem). Ami nem fér a logika alá, az az elsődleges jelentés és ez a "de" által sugallt háttérinfo kapcsolata -- ezt ugye Te is elfogadtad. (mit elfogadtad, felfedezted!)
Abban igazad van, elsietve hivatkoztam ámbátorra; ő tényleg azt gondolja, hogy a háttérinfot és az alapállítást lehet valamilyen fuzzy logikával egyben modellezni. Arra viszont majd neki válaszolok. A többesszám nem tényleg volt jogos. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|