|
|
|
|
A hozzászólás:
 |
gligeti
2009-03-03 14:41:37
|
5
|
| Ez a 100-ból 100 nem is kell, mindenkinek adott mondatra más lehet a kiértékelése, ezeket ne zárjuk ki a vizsgálatból. 100-ból 100 tartsa "eldönthető állításnak", utána elég az, hogy minden nyelvi beszélőnek megvan a maga határozott elképzelése arról, hogy az az adott állítás igaz, vagy hamis. Ekkor már vizsgálhatjuk a szabályképzést, minden beszélőtől meg lehet kérdezni A-t, B-t, és (A és B)-t meg (A de B)-t. |
|
Előzmény:
 |
gligeti
2009-03-03 14:36:31
|
3
|
Kérlek, formalizálhatjuk, bár szerintem implicite ugyanazt értjük alatta: Eldönthető mondatnak van igazságtartlma: ha a nyelvi beszélők egyöntetűen igaznak tekintik, akkor igaz. Tesztelheted: ha 100 nyelvi beszélőből 100 igaznak tekinti, akkor igaz.
"művelet:" a nyelvben az "és", "de", "vagy" kötőszavak, olyan helyzetben, amikor eldönhető állításokat kapcsolnak össze.
Vizsgálhatod ekkor azt, hogy a nyelvi beszélők milyen szabály szerint döntik el az igazságtartalmát egy "műveletet" tartalmazó összetett állításnak.
Ez erősen korrelál a logikai műveletekkel (nem véletlenül, hiszen ebből lettek).
Állítás: a "de" pontosan ugyanolyan szabályok szerint működik, mint az "és". A mondat "igazságtartalma" nem változik; csak járul mellé egy mellékes konnotáció, a két részállítás egyszerre teljesülésének valamiféle nem-vártságáról. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|