Keresés

Részletes keresés

ivivan Creative Commons License 2009-03-02 14:51:30 2464
"Tehát megértetted, hogy csak azzal a fékezésel alakul hővé az energia, amit surlódó fékkel végeznek."

Ez még tőled is sok volt... Ha például elektromos generátorral fékezek, a termelődő energiát pedig egy ellenálláson keresztül zárom, akkor a mozgási energia mivé alakul? Kismanóvá?
Ha egy aszinkron motor egyik tekercsére egyenáramú kisfeszültséget kötök (ekkor fékező üzemben van a motor), akkor mivé alakul a mozgási energia? Kisnyúllá?

A benzinmotoros fékezésnél nem kell egy kuplunk tárcsa, amin hővé alakul a mozgási eneriga...

Sorolhatnám még...
A hozzászólás:
Gézoo Creative Commons License 2009-03-02 14:19:19 2463

Nagyon ügyes vagy!

 

  Tehát megértetted, hogy csak azzal a  fékezésel alakul hővé az energia, amit surlódó fékkel végeznek.

 

  A motoros fékezéssel nem alakul hővé a mozgási energia, még akkor sem ha te fékezésnek nevezed, mert ugyanez a félkezés,  más számára gyorsítás amit nem féktárcsával hanem pl. benzinmotorral végeznek.

 

   Azaz benzinnel gyorsítottál és benzinnel fékeztél, a benzin elfogyott..  energia sem maradt. sem hő sem mozgási.. na itt semmisült meg az energia. 

 

 

Előzmény:
ivivan Creative Commons License 2009-03-02 14:10:27 2462
Nagyon szép írás. Beláttad, hogy az energia relatív fogalom. Eddig is tudtuk. És?

"Az egyik esetben a vonat mozgási energia készlete változatlan, a másik esetben a te gyorsításod energia igényének a kétszerese hiányzik a vonat energia készletéből."

Nyilván, amit hővé alakítok, az elveszik. Ennyivel lassul a vonat. De ebben még mindig nem látom, hogy hol sérül az energia megmaradás törvénye...

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!