Keresés

Részletes keresés

ivivan Creative Commons License 2009-02-28 15:46:09 2419
"Nem precízebb.. Pongyola. és félrevezető."

Miért pongyola és miért félrevezető? Az "erő által okozott elmozdulás" nem egy precízen mérhető valami (gondolj csak a körmozgásra), de a gyorsulás egy jól mérhető mennyiség, ezért szerintem célszerűbb a gyorsulás irányát nézni, mint az "erő által okozott elmozdulás"-ét...
A hozzászólás:
Gézoo Creative Commons License 2009-02-28 14:12:14 2417

Nem precízebb..   Pongyola. és félrevezető.

 

   Mert minden gyorsulást okozó, minden elmozdulást okozó erőhatást, csak olyan erőhatás végezhet, amely  az egyidejűleg ható erők eredője.

 

   Az eredőnek az egyes komponensei, külön-külön nem okoznak sem gyorsulást, sem elmozdulást.

 

   

 

 

Előzmény:
ivivan Creative Commons License 2009-02-28 14:03:01 2415
"Mindez azért mert nem tettem hozzás, hogy az eredő erő "hatására létrejövő" mozgás iránya"

Hát ennél szerintem precízebb és érthetőbb, ha azt mondod, hogy a gyorsulás és az eredő erő iránya egybe esik.

Ettől még mindig igaz az, hogy a könyv polcról történő lerakásakor a te általad kifejtett erő ellentétes irányú a mozgással. A könyv végez rajtad munkát, nem te a könyvön.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!