|
|
|
|
 |
ivivan
2009-02-28 15:46:09
|
2419
|
"Nem precízebb.. Pongyola. és félrevezető."
Miért pongyola és miért félrevezető? Az "erő által okozott elmozdulás" nem egy precízen mérhető valami (gondolj csak a körmozgásra), de a gyorsulás egy jól mérhető mennyiség, ezért szerintem célszerűbb a gyorsulás irányát nézni, mint az "erő által okozott elmozdulás"-ét... |
|
A hozzászólás:
 |
Gézoo
2009-02-28 14:12:14
|
2417
|
Nem precízebb.. Pongyola. és félrevezető.
Mert minden gyorsulást okozó, minden elmozdulást okozó erőhatást, csak olyan erőhatás végezhet, amely az egyidejűleg ható erők eredője.
Az eredőnek az egyes komponensei, külön-külön nem okoznak sem gyorsulást, sem elmozdulást.
|
|
Előzmény:
 |
ivivan
2009-02-28 14:03:01
|
2415
|
"Mindez azért mert nem tettem hozzás, hogy az eredő erő "hatására létrejövő" mozgás iránya"
Hát ennél szerintem precízebb és érthetőbb, ha azt mondod, hogy a gyorsulás és az eredő erő iránya egybe esik.
Ettől még mindig igaz az, hogy a könyv polcról történő lerakásakor a te általad kifejtett erő ellentétes irányú a mozgással. A könyv végez rajtad munkát, nem te a könyvön. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|