Keresés

Részletes keresés

gligeti Creative Commons License 2009-02-27 23:37:19 25985
You are preaching to the choir.
Géniusz Lóci Creative Commons License 2009-02-27 22:46:14 25983
Arról pedig még nem is volt szó, hogy mennyire más betűk kopnak a billentyűzeten az és, illetve a de írásakor.

Mert ennek a "pszichológiai szempontból bla-bla-bla" izének kb. ennyi köze van hozzá.
A hozzászólás:
Törölt nick Creative Commons License 2009-02-27 21:47:04 25982
Pszichológiai szempontból nagyon nem uaz az és és a de, ez most nem ragozom, előbb csinálj meg egy kísérletet: néhány napig mondj és minden de helyett.
Előzmény:
gligeti Creative Commons License 2009-02-27 18:00:05 25980

1/2 OFF

 

(A logika szempontjából valami vagy kizárt, vagy nem. Az, hogy valaki valamit nem vár, aztán mégis úgy van, az egyéni szoc probléma. Ezért olyat mondani, hogy "prímszám, de páros", az logikailag teljesen értelmezhetetlen ahhoz képest, hogy "prímszám és páros". Vagy nincs ilyen ("valós ellentét"), és akkor kijelenhetjük(nénk), hogy "nincs olyan szám, ami prím és páros" -- és kész, továbbiakban nincs szükségünk a "de" szócska'ra, vagy pedig van ilyen (és tényleg, a 2), és akkor az, hogy valaki ezen csodálkozik (vélt ellentét), az nem tárgya a logikának. Az lehet a pszichológia, oktatás, társadalomtudomány (pl. szőke de okos) tárgya, de nem a logikáé.)

 

 A nyelv több mint logika, de a logika (legalábbis ez az alapvető logika) viszont része a nyelvnek. Ha valaki megváltoztat egy mondatot, pl. kettős tagadást kiiktat, vagy egy és kapcsolatot tagad, vagy egy ok-okozatot, következtetést megfordít, akkor annak előszöris logikailag stimmelnie kell. Aztán pluszban jöhetnek a jelentésárnyalatok (pl. és/de).

 

 Volt mostanában érettségikérdés, hogy tagadja ezt a mondatot (nem tudom pont ezt-e, de hasonlót): "Nincs az a szerelem, ami el nem múlik". Folytassam?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!