Keresés

Részletes keresés

ivivan Creative Commons License 2009-02-21 18:55:35 2260
Ajjaj. Sajnos az integrálás mindig is gyengém volt (majdnem kivágtak miatta kalkulusból)

De ha jól értem, akkor a Poyting vektor lényegében az EM sugárzás energia sűrűsége? Tehát pl ha azt mondom, hogy a napsugárzás energia sűrűsége a mi szélességi körünkön a Föld felszínére merőlegesen átlagosan 300W/m2, akkor igazából a Poyting vektort adom meg?
szazharminchet Creative Commons License 2009-02-21 18:41:33 2259
Ja, és lefelejtettem a linket: A Wikipedián elég sok konkrét esetre kiszámolják a Poynting-vektort.
A hozzászólás:
szazharminchet Creative Commons License 2009-02-21 18:38:26 2258
Ezt a Poyting vektort említette már valaki, de akkor se értettem, hogy mi a bánat az...

Először képzelj el egy folyadékot, ami áramlik. Ekkor, ha tekintek egy gömböt, akkor a benne levő folyadék mennyisége, az a gömb térfogatára a sűrűség integrálja. Ennek az időbeli megváltozása: a gömbből kimenő folyadék mennyisége, azaz a tömegáram-vektor = sűrűség x sebesség integrálja a gömb felületére.

Hasonlóan van az energiával is: egy adott térfogatban lévő energia mennyisége csak úgy változhat meg, hogy a térfogatot határoló felületen át áramlik. Az átáramló energia nem más, mint az energiaáram-vektornak a felületre vett integrálja. Az elektromágneses mező energiaáram-vektora a Poynting-vektor, S = E x H, ahol E az elektromágneses, H pedig a mágneses térősség; vákuumban H = B / mu0.
Előzmény:
ivivan Creative Commons License 2009-02-21 18:05:08 2256
Ezt a Poyting vektort említette már valaki, de akkor se értettem, hogy mi a bánat az...

A kondenzátor pedig ténylegesen szakadás egyenáram esetén, váltóáram esetén pedig egy speciális ellenállás lesz (az ellenállása frekvencia függő és eltolja az áramot a feszültséghez képest)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!