|
|
|
|
 |
ivivan
2009-02-21 18:55:35
|
2260
|
Ajjaj. Sajnos az integrálás mindig is gyengém volt (majdnem kivágtak miatta kalkulusból)
De ha jól értem, akkor a Poyting vektor lényegében az EM sugárzás energia sűrűsége? Tehát pl ha azt mondom, hogy a napsugárzás energia sűrűsége a mi szélességi körünkön a Föld felszínére merőlegesen átlagosan 300W/m2, akkor igazából a Poyting vektort adom meg? |
|
 |
szazharminchet
2009-02-21 18:41:33
|
2259
|
| Ja, és lefelejtettem a linket: A Wikipedián elég sok konkrét esetre kiszámolják a Poynting-vektort. |
|
A hozzászólás:
 |
szazharminchet
2009-02-21 18:38:26
|
2258
|
Ezt a Poyting vektort említette már valaki, de akkor se értettem, hogy mi a bánat az...
Először képzelj el egy folyadékot, ami áramlik. Ekkor, ha tekintek egy gömböt, akkor a benne levő folyadék mennyisége, az a gömb térfogatára a sűrűség integrálja. Ennek az időbeli megváltozása: a gömbből kimenő folyadék mennyisége, azaz a tömegáram-vektor = sűrűség x sebesség integrálja a gömb felületére.
Hasonlóan van az energiával is: egy adott térfogatban lévő energia mennyisége csak úgy változhat meg, hogy a térfogatot határoló felületen át áramlik. Az átáramló energia nem más, mint az energiaáram-vektornak a felületre vett integrálja. Az elektromágneses mező energiaáram-vektora a Poynting-vektor, S = E x H, ahol E az elektromágneses, H pedig a mágneses térősség; vákuumban H = B / mu0. |
|
Előzmény:
 |
ivivan
2009-02-21 18:05:08
|
2256
|
Ezt a Poyting vektort említette már valaki, de akkor se értettem, hogy mi a bánat az...
A kondenzátor pedig ténylegesen szakadás egyenáram esetén, váltóáram esetén pedig egy speciális ellenállás lesz (az ellenállása frekvencia függő és eltolja az áramot a feszültséghez képest) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|