Keresés

Részletes keresés

Mace_Windu Creative Commons License 2009-02-05 11:49:53 85
Csak azért, mert a szobát söprögető nénire is rászólnék, ha ég a ház, hogy máskor söprögessen. Ha érted.
A hozzászólás:
Evicke Creative Commons License 2009-02-05 11:48:29 83
sosem értettem, miért kell egy rossz elleni küzdelmet más rosszak felemlegetésével elbagatellizálni, megpróbálni ellehetleníteni, attól jobb lesz? attól megoldódik bármelyik probléma? ha valaki úgy érzi, az állatvédelemben, állatkínzók elleni küzedelemben teheti meg azt, amire futja neki, akkor tegye.
mások meg ne kiabáljanak be partvonalról, hogy ebben segítsünk, ebben meg ne.

ja, és a 9 éves gyereket NEM erőszakolták meg, azóta kiderült, hogy pusztán felnőtteset játszottak, azaz puncinézegetésről volt szó, amit aztán a gyerekek maguk újságoltak el a tanárnéninek, hogy lám, ők már majdnem felnőttek.
Előzmény:
Mace_Windu Creative Commons License 2009-02-05 11:09:23 62
De mondok mást: az utóbbi időben egyre több a gyerekbűnöző. Egy 13 és egy 16 éves gyerek nemrég agyonkéselt egy felnőtt zenészt. Mások iskolában lövöldöznek. 9 éves gyerekek erőszakolták meg a kisiskolában az osztálytársnőjüket. Felfoghatatlan! És ezek nem büntethetők. A jogi aktivista veri az asztalt, ha hozzájuk nyúlnak. Ilyen helyzetben a macskák miatt görcsölni?

Az úgynevezett "jóléti" társadalmak végső butulásának a jele, ami például Kaliforniában van. A gyerek- és felnőttbandákkal, gettólakókkal szemben a rendőrség tehetetlen, nyomornegyedekben emberek százezrei éheznek munka és minden perspektíva nélkül, tombol az erőszak, de azért külön tüchtig kis kutyacica-rendőség működik, egész államra kiterjedő apparátussal, és dollármilliókat fordítanak arra, hogy közbelépjenek, ha valahol egy kutya nem kap vacsorát.

Szerintem ez itt ne legyen. Vannak sokkal-sokkal nagyobb problémáink is.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!