|
|
|
|
 |
Mace_Windu
2009-02-05 11:48:41
|
84
|
"Ott ugyanis általában az állat megölése gyorsan történik, és nem arra törekszenek, hogy minél tovább szenvedjen."
Nem ezértnem büntetik a vadászatot és a disznóvágást, hanem:
1. Mert évezredes, évtízezresdes hagyomány mindkettő.
2. Mert gazdasági funkciójuk van. Előbbinek köszönheted, hogy ehetsz növényt (csúcsragadozó vagy emberi szabályozás híján a túlszaporodott vadak minden terményt lelegelnének, nem is beszélve magáról az erdőről), utóbbinak köszönheted, hogy ehetsz húst. |
|
A hozzászólás:
 |
Hierro Nyh.
2009-02-05 11:44:42
|
79
|
Nem egyszerűen a macska életének kioltásáról van szó, hanem hogy mennyire szadista, brutális módon tették és örömüket lelték ebben. Ilyet csak beteglelkű emberek tesznek.
A vadászatot - természetesen engedéllyel, szezonban, előírásokat betartva - és a disznóvágást például nem büntetik. Ott ugyanis általában az állat megölése gyorsan történik, és nem arra törekszenek, hogy minél tovább szenvedjen. |
|
Előzmény:
 |
Mace_Windu
2009-02-05 11:14:07
|
66
|
| Ez egy kissé megalapozatlan általánosítás. Egyáltalán nem lesz minden állatkínzóból gyilkos. De ha mégis, előre nem szokás senkit büntetni feltételezett, jövőben elkövetett bűnökért. Aki tehát macskát öl, azt nem szabad a gyilkosokkal azonos büntetésben részesíteni. Mert akkor az elvben azt jelentené, hogy egy macska élete ugyanannyit ér, mint egy emberé, mondjuk apámé vagy az enyém, amit - ha bárki így gondolja - kikérek magamnak. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|