Keresés

Részletes keresés

Mace_Windu Creative Commons License 2009-02-05 11:43:47 78
Itt most nem a megelőzés a kérdés, hanem a büntetések arányossága, és a létező problémák közötti rangsor helyes felismerése.
A hozzászólás:
vörösmacska Creative Commons License 2009-02-05 11:15:06 67
A baj, amiről beszélsz a jéghegy csúcsa. Sokkal előbb észre kéne venni a személyiség torzulását, ugyanis a figyelmes szülő számára, az már két-három éves korban felelhető.  Csak oda kéne figyelni!
Előzmény:
Mace_Windu Creative Commons License 2009-02-05 11:09:23 62
De mondok mást: az utóbbi időben egyre több a gyerekbűnöző. Egy 13 és egy 16 éves gyerek nemrég agyonkéselt egy felnőtt zenészt. Mások iskolában lövöldöznek. 9 éves gyerekek erőszakolták meg a kisiskolában az osztálytársnőjüket. Felfoghatatlan! És ezek nem büntethetők. A jogi aktivista veri az asztalt, ha hozzájuk nyúlnak. Ilyen helyzetben a macskák miatt görcsölni?

Az úgynevezett "jóléti" társadalmak végső butulásának a jele, ami például Kaliforniában van. A gyerek- és felnőttbandákkal, gettólakókkal szemben a rendőrség tehetetlen, nyomornegyedekben emberek százezrei éheznek munka és minden perspektíva nélkül, tombol az erőszak, de azért külön tüchtig kis kutyacica-rendőség működik, egész államra kiterjedő apparátussal, és dollármilliókat fordítanak arra, hogy közbelépjenek, ha valahol egy kutya nem kap vacsorát.

Szerintem ez itt ne legyen. Vannak sokkal-sokkal nagyobb problémáink is.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!