Keresés

Részletes keresés

Hierro Nyh. Creative Commons License 2009-02-05 11:44:42 79
Nem egyszerűen a macska életének kioltásáról van szó, hanem hogy mennyire szadista, brutális módon tették és örömüket lelték ebben. Ilyet csak beteglelkű emberek tesznek.

A vadászatot - természetesen engedéllyel, szezonban, előírásokat betartva - és a disznóvágást például nem büntetik. Ott ugyanis általában az állat megölése gyorsan történik, és nem arra törekszenek, hogy minél tovább szenvedjen.
vörösmacska Creative Commons License 2009-02-05 11:27:50 75
Tudod, az életnek nagyon sok megjelenési formája van, és azokat, egy állítólag értelmes főemlősnek is illik tisteletben tartani.
farriss Creative Commons License 2009-02-05 11:26:51 74
És vajon a macska erről mit gondol?
Lolamoon Creative Commons License 2009-02-05 11:23:17 73
Nyugodtan kérd ki magadnak! Bár szerintem minden élőlénynek joga van az élethez!!! És hogy jön ahhoz egy állítólagos "felsőbbrendű" lény (az ember), hogy ezt a maga szórakozására elvegye???!!!
A hozzászólás:
Mace_Windu Creative Commons License 2009-02-05 11:14:07 66
Ez egy kissé megalapozatlan általánosítás. Egyáltalán nem lesz minden állatkínzóból gyilkos. De ha mégis, előre nem szokás senkit büntetni feltételezett, jövőben elkövetett bűnökért. Aki tehát macskát öl, azt nem szabad a gyilkosokkal azonos büntetésben részesíteni. Mert akkor az elvben azt jelentené, hogy egy macska élete ugyanannyit ér, mint egy emberé, mondjuk apámé vagy az enyém, amit - ha bárki így gondolja - kikérek magamnak.
Előzmény:
vörösmacska Creative Commons License 2009-02-05 11:05:12 60
Csak, tudod az a baj, hogy mindkét tettnek ugyan az a gyökere, ezért aztán nem választható el egymástól.  

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!