Keresés

Részletes keresés

_Aniko_ Creative Commons License 2009-02-08 21:33:53 2267
Sziasztok,

Köjálbébi: GL kollega -alsó szomszédom- jól mondja a fellelhetőségemet. De miért kérdezted?

Sokáig gondolkoztam, hogy hozzászóljak-e vagy elmeséljem-e a benyomásaimat a komoly(talan) lakossági gyűlésről. Egye fene, megteszem.

Kicsit szkeptikus vagyok minden „színező szak-kör”-ös (településmérnök) munkájával, mivel tudom milyen munka áll mögötte. Az „ „ jelek közötti tartalom jól kifejezi. (Mielőtt valaki nagyon sértőnek találná, a mentségem az rá, hogy én is tanultam annak, is.)

Másrészt, korábban jártam már a főép-nél és nem tudom komoly szakembernek tekinteni azt az embert, aki egy alaprajzot nem tud helyesen „olvasni”. Majd miután elmagyaráztam neki, olyan megoldást javasolt, hogy egy kezdőcske/tehetségtelen építésznek sem fordulna meg a fejében.

Így nem sok reménnyel mentem a gyűlésre, de „első kézből” akartam hallani az infókat.

A gyűlés folyamán először hallhattuk, hogy a lakosságért és a beruházóért vannak az önk-i jelenlevők, ők a legjobbat akarják. Majd egy idő után kiderült, hogy örüljünk neki, hogy egyáltalán ott lakhatunk ahol lakunk, hogy azt a társasházat anno nem vétózták meg mások. Majd a gyűlés végén azt is megtudtuk, hogy ők végeredményben a Képviselő Testületi gyűlésen csak megemlítik az észrevételeinket, és a KT dönt. Tehát a KT gyűlésen a sok megszavazandó közé lesz ez berakva, oda pedig belehet úgy csempészni, hogy egyöntetű igen szavazatot kapjon a Terv.

Kicsit dühös is lettem rájuk a gyűlés közben, hogy a sok „maga-dícséret” mellett, mi értelme ennek a gyűlésnek, ha minden kérdést támadásnak vesznek. Mert azt hallhattuk, hogy ez az az egyetlen kerület, ahol tartanak ilyen lakossági gyűlést, ez az a kerület, ahol a polgármester miatt ilyen fantasztikus a fejlődés, stb. (Ezeket eltudom olvasni minden évben a PR újságjukban.) Ami értelmes, hozzáértő, nem hozzáértő, személyes vélemény, javaslat elhangzott a lakosság részéről, azt felírták, de baromira olyan érzésem volt, hogy nem sok foganatja lesz. (Az önkor-i jelenlevők arcán sokszor egy-egy félmosolyt lehetett felfedezni.)

Ami viszont nagyon tetszett, az a LIDL-es srác hozzászólása, értékelése, véleménye erről az egész tervről, mert érthető volt, a hibákat jól összefoglalta, jó vélemény volt, és gyanítom, hogy szakértője is ennek a témának. (Kár, hogy nem tudtátok megvárni Köjálbébi.)

Maga a terv olyan, amilyent a megrendelő látni szeretne. A megrendelő pedig nem mi vagyunk.

Felmerült még, hogy társasházban vagy irodaházban gyönyörködhetünk-e majd, az még nem eldöntött. (Én az irodaházra voksolnék, mivel este és hétvégén üres és kevés bámészkodót jelentene.)

Én nem szedtem itt össze azokat, amik elhangzottak, Köjálbébi megtette már.

Engem igazából majd a megépítendő épület tervei érdekelnének Ahhoz viszont tényleg résen kell lenni, hogy véleményt/vétót mondhassunk.

s végül ami (szintén) nagyon kiverte a biztosítékot nálam az az volt, amikor talán a főép.(?) szájából elhangzott az a kis megjegyzés: hogyha akarjuk, akkor 10 emeletes épület is épülhet a területen, valamint az: a gyerekemet már így sem engedném ki a Petneházy u-ra a szennyezettség, stb. miatt.
GL21 Creative Commons License 2009-02-03 23:28:43 2263
Szia Szomszéd,

Bocs, hogy így közbe vau-vau, de Anikó, akire Te gondolsz, pont felettem lakik :)
A hozzászólás:
KojalBebi_ismet Creative Commons License 2009-02-03 03:19:16 2261
Azert idopocsekolasnak nem neveznem, mert legalabb megtudtuk, mi keszul(het) itt az orrunk elott, nem az lesz, hogy egyszercsak konstataljuk a toronydaru feltuneset. Ennyi haszna volt a dolognak.

A Coupee altal belinkelt oldal tippjei szerint mi is szomszednak minosulunk, speciel pont a velunk szemben epitheto epulet szempontjabol, szoval szerintem van itt mit kereskedni. Esetleg erdemes lehet felvenni a kapcsolatot a Garzon-hazi fickoval, tudod, aki tobbszor kerdezett (monogramja E.P., ha minden igaz), ha ok kapnak valami ertesitest, tegye meg, hogy szol.

Legalabb tudjuk, mi lesz, nem csak megtortenik velunk, lehet gyartani az egyeni es csoportos strategiakat:)

(III/65., te vagy Aniko, aki tobbszor kerdezett, pl. benapozasrol meg szelrol is?)

J.
Előzmény:
III/65 Creative Commons License 2009-02-02 01:00:54 2260

Visszatérve a lakossági fórumra...

 

Köjálbébi által leírtakon kívül sokminden már nem hangzott el 2 óra után. Talán még annyi, hogy kb. 3 hónap múlva várható, hogy dönt a képviselő testület a KSZT ügyében.

A lakosok által felsorolt kifogások kb. annyit jelentenek az ügy szempontjából, hogy kinyomtatnak a képviselőknek még 1-2 A4-es oldalt a tervezet anyaga mellé. Akik aztán vagy elolvassák a véleményünket, vagy nem. Tippem szerint a KSZT-t csont nélkül a jelenlegi állapotában fogadják el.

Így mondhatni semmit nem ért az egész fórum, csak időpocsékolásnak volt tekinthető.

 

Szakértőbb emberektől kérdezem: valóban jogilag csak ennyi beleszólása van a környékbelieknek egy szabályozási tervbe? Mert az építési engedélyről max. a Lidl és a Béke úti panelház lakói fognak értesítést kapni, mi nem vagyunk szomszédok. Azaz könnyen lemaradhatunk bármiféle fellebezésről, kifogásról.

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!