Keresés

Részletes keresés

alto Creative Commons License 2009-02-02 23:59:06 53

Azt a bagázst, amelyik profithajhászás okán kínozza az állatokat sok év fegyházra kell ítélni.   Fogjunk össze.

 

Tudod, még egyet is értek veled - főleg, hogy számtalan állatom volt már cserebogártól a macskáig, tehát nem vádolhat senki azzal, hogy netán utálom az állatokat.

 

Én a jelenséget utálom. Hogy idejön valami távoli ország embere, elkezd rejtett kamerával vadászni, utána vádlón mutogat ránk, barbár magyarokra.

 

Én szidhatom az országot - meg is teszem -, mert én itt élek és világosan látom a provincializmusunkat, az öntelt korlátoltságunkat, a teljesen téves önértékelésünket, a királyok előtt hajbókolni szerető álkurucos feudális lelkületünket. De külföldiektől már csak azért is nehezen viselem, mert MINDEN országban lehet rejtett kamerával megdöbbentő filmeket csinálni. Svédországban is biztos lehet jó szaftos témákat találni. Mondjuk amit a svédek csinálnak a kompokon, ahol korlátlanul piálhatnak - az is épületes. Csak azt svédek csinálják, ezt meg magyarok - ez a különbség a médiában.

 

De ismétlem, igazad van. Ha valóban paraszt módra bánnak az állatokkal, viseljék érte a következményeket.

 

Ja, és a svédek vásárolnak trópusi fákból készült bútorokat? Mert lassan kipusztítják nem utolsósorban felesleges luxusbaromságok miatt az esőerdőket és ez sokkal nagyobb probléma, mint a barbár Magyarország libatépése. Készült már Svédországban a bútorvásárlási szokásokról rejtett kamerás film? Esetleg mit szólnak a svédek a tengerek iszonyat túlhalászatához, miközben  a halat rágicsálják? Készült már film arról az esztelen pusztításról, amit a tengeri halászhajók okoznak, amikor a hálóikkal kifogott élőlények alig töredékét használják fel, a többi döglötten megy vissza a tengerbe?

Törölt nick Creative Commons License 2009-02-02 23:55:03 51
Az egész iparágat járatják le szép szisztematikusan. Megérte?
zsuzsa Creative Commons License 2009-02-02 23:49:20 50
Azért hivják pehely-párnának, mert pehelytollak. Kb negyed óra alatt kiszedi a diszmadarad is magának, ha kotlik. Nem tudom a filmen miért igy tépték, mert semmi értelme. Annak sincs értelme, hogy durván bánjanak az állattal, mert a stressztől sok elhullana és egy idő előtt elpusztult liba veszteség. A parazst meg nem hülye.

A tollra meg szükség van-volt , ugynais nagyon jó párnának-paplannak ( bár nekem megfelel a normál szintetikus is , de én egy meleg lakásban lakom ) a vadon élő rák befogása élve megfőzése viszont agyament inyencek szórakozása.

A hozzászólás:
Uff Creative Commons License 2009-02-02 23:41:47 49

hogy ők meg a rákokat tezsik élve a főzővizbe, szóval szálljanak le rólunk...

 

Imádom ezt a nagyszerű fennsőbbrendű emberi logikátokat, hogy aszongya:

 

ha a szomszéd agyonverhette a feleségét, akkor ugyan nekem is engedtessék már meg, hogy az anyósomat a kútba lógassam lábánál fogva.  :(

 

 

Ehhhhhhhh.....

 

 

 

Magam részéről hálásan köszönöm annak a forgatócsoportnak, amelyik elkészítette ezt a leleplező filmet és bemutatta.

 

Azt a bagázst, amelyik profithajhászás okán kínozza az állatokat sok év fegyházra kell ítélni.   Fogjunk össze.

 

Előzmény:
zsuzsa Creative Commons License 2009-02-02 00:12:33 7
Kezdtem magam hülyén érezni, hogy biztos kimoderálták egy libatollról szóló hozzászólásomat, de nem, mert tényleg nem ebbe , hanem egy másik hasonló témájú topicba irtam tegnap : Magyar libatoll és az EU.

Hogy szokás azt kérni, hogy vonják már össze a "Svéd tv lejáratja a Magyar libatenyésztő" és a "Magyar libatoll és az EU." topicokat ?

Sajnos én csak olvasni meg makogni tudok svédül, de ha valaki tud svédül, irni kéne már nekik, hogy ők meg a rákokat tezsik élve a főzővizbe, szóval szálljanak le rólunk...

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!