|
|
 |
Lázyattis
 2009-02-09 10:21:25
|
42
|
Hello mindenkinek!
Most kaptam egy cikket, minek kapcsán elkezdtem kutakodni.
Végigolvastam a fórumot is, és gondoltam, pár kérdésetekre megpróbálok egy lehetséges választ adni.
Tehát összegzem a mit tudunk (összeollózom):
A Habiten építőanyag-csoportként jelenik meg a piacon, az anyagból készült termékek pedig Vekla néven kerültek védelemre.
univerzálisan felhasználható az építőiparban: így padozat, falazat, födém, tetőszerkezet, cserép, nyílászáró, burkoló is készíthető az anyagból, építőanyagként és szigetelőanyagként is hasznosítható, vagyis az alkalmazásának nincsenek határai.
kiváló hang- és hőszigetelő, hőtároló és hőcsillapító. nehezen éghető.
Elektromos vezetőképessége minimális, emellett ütés- és tűzálló,
Míg a beton tömege 2000 kg/m3 körüli, addig a szabadalomnál ugyanez az érték csupán 400-800 kg/m3
Míg a betonnál a cement a kötőanyag, addig a találmánynál maga az oldat (Kla 555), ráadásul a betonhoz képest a kötési ideje kilencszer gyorsabb.
A víztaszító képessége szintén megkülönbözteti a betontól. További előnyei: UV-sugárzásnak ellenáll, más szigetelő anyagokkal szemben nem szükséges kiegészítő bevonat, nem igényel vakolatot, („PelikánJózsef”-nek: ez fontos a 30% megtakarításhoz szerintem, mert így nem csak a falazat építésén lehet spórolni)
A találmány lelke a ragasztó anyag. A későbbi gyártóknak ezt a szabadalom tulajdonosa szállítja majd.
Amíg egy 44 centiméter vastag korszerű üreges tégla hőátbocsátása 0,3 Watt négyzetméterenként (ezt hívják U-értéknek), addig a Vekla tégla ennek csak a harmadát engedi át.
A hőátbocsátása attól függ, hogy mennyire sűrű az anyaga. Lehet olyan téglát is készíteni belőle, amely több rétegű: belül sűrű, mert ott tartja a ház súlyát, kívül pedig kis térfogatsúlyú, viszont nagyon jó hősszigetelő (szintén „PelikánJózsef”-nek: Az én értelmezésemben ez magyarázza, hogy egyszerre lehet jó hőszigetelő, és jó nyomószilárdságú, stb. Egyszerűen olyan rétegrendet alakítanak ki, mintha pl.: egy ma szokványos vékonyvakolat-hőszigetelő anyag-tégla-gipszkarton vagy belső vakolat rétegrendedet gyártanánk le egyben, csak azzal a különbséggel, hogy nem több anyagot építenek egymásra, hanem egy anyagból, különböző sűrűséggel és összetevőkkel de ugyanazon kötőanyaggal öntik ki.)
Nem vagyok hozzáértő, de talán a mesterséges öregítéssel elég jól megjósolható már az élettartam is.
„Az első üzem a tervek szerint már 2009. március végén átadásra kerül Pest-megyében, a következő beruházási ütem pedig - az év második felére – az ipari mértékű gyártást is lehetővé teszi majd.”
Ja igen, ez a csigaház ötlet jó, de én sem értem, hogy gondolják, hogy odébb vihető.
Nekem nagyon tetszik az egész, még fogok foglalkozni vel, és remélem tényleg nem fogunk csalódni.
Lázy |
|
A hozzászólás:
 |
|
PelikánJózsef
2009-02-01 17:25:09
|
41
|
A szakmai vezetők általában az Rt tulajdonosainak gyermekei. Ezzel nincs is semmi baj, a marketinges pl. igen profi - lám mekkora a felhajtás. Arról nem ő tehet ha a termék valójában szakmailag nem is akkora durranás.
Azon gondolkoztam, hogy tegyük fel tényleg szuper az anyag, ám ebben az esetben is az építőipar -lévén konzervatív- maradna a jó öreg kétezer éves betonnál. Kb 100 év kellene ahhoz, hogy bizonyítsa az életben egy cementhelyettesítő anyag a tartósságát. Így nehéz a betonnal versenyezni hiszen a jó öreg Pantheon betonkupolája azóta is áll (lassan 2000 éve). |
|
Előzmény:
|
|
Pokrócz
2009-02-01 16:39:55
|
40
|
| Küldhetne valaki egy linket erről a fórumról mondjuk a "marketing és stratégiai koordinátor" hölgynek és meg is hívhatná egy kis beszélgetésre, hátha rendesen kommentálna néhány hozzászólást, illetve megválaszolna néhány izgalmas kérdést. Ha már van külön marketingese a cégnek ... |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
