Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
m.musashi Creative Commons License 2009-02-01 09:54:18 123
erre gondoltam.hogy nem minden város,falú olyan patkánylyuk mint pl.budapest.
nézhetnénk a hun-slovenia különbséget is.az aztán látványos.
egy ismerős mesélte: mikor kint járt tokyoban,látott csöveseket is,de azok a parkban összetákolt 'sátruk'elött ugyanúgy levették a cipőt mint aki rendes házban jó körűlmények között.a dakota dologhoz pedig nem is merek szólni mert van 1-2 népcsoport aminek a nevének kiejtése is rasszizmusnak számít itt.:)
Előzmény:
sz_attila Creative Commons License 2009-02-01 08:43:47 121

Távolabbi környezetemben vannak jó példák. Ha a polgármester "zöld", akkor valószínűleg a falu/város is rendezettebb lesz, mert odafigyel ezekre a dolgokra. Ha viszont a legfelső vezető is ilyen "kuplerájkirály", akkor hiába minden.

Egy falut persze sokkal könnyebb rendezni, mert kisebb és ezáltal kevesebb a "gazdátlan" terület is. Átlépve a szlovák-cseh határ vonalát a cseh oldalon csodálatos kis falvak vannak. Nincs is olyan porta, amely előtt akárcsak egy szál gaz nőne. Régebben sokat jártam szolgálatilag Csehországba, ott tapasztaltam, hogy az ő mentalitásuk sokkal közelebb van Nyugat-Európához, vagyis ezt kell mondani, hogy az élet számos területén sokkal civilizáltabbak. És a másik dolog, hogy kevésbé önzőek, valamint jobban tekintettel vannak mások munkájára.

Azért Magyarországon is tapasztalható nagy különbség kelet és nyugat között.

Továbbá a környezet minősége nagyban függ a helyi életszínvonaltól és a lakosság összetételétől. Igen, a dakotákra gondoltam :) Azok a népek, akik egyik napról a másikra élnek, nem fognak azzal foglalkozni, van-e sár a portájukon.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!