Keresés

Köszi a beszámolót, erre vártam! Sajnos, megint a varjú vs. karó esete forog fent. A megjegyzésemet meg azért vontam vissza, mert adtam egy esélyt annak a fél százaléknak, hogy tényleg valami újdonság van itt. Tartok tőle, hogy az a fél percent is oda.

Ne vond vissza ezt a hozzászólást, mert teljesen igazad van. Ott voltam az előadáson, elég furcsa volt.

Az első órában Várfalvi prof általános épületfizika órát tartott elsőéveseknek.

Ebben csak az derült ki, hogy polisztirol adalékanyagot tartalmazó Vekla/habiten

mintákat vizsgált. A cementet is össze lehet keverni polisztirollal (mint ahogy a többi kiállított anyaggal is) tehát mondhatjuk, hogy ez valami cement helyettesítő anyag lehet. Polisztirollal keverve nem lehet túl nagy a szilárdsága. Nyomószilárdsági értéket nem sikerült megtudni.

Azt tudni érdemes, hogy egy-két szintes házhoz is legalább 2-3 N/mm2 nyomószilárdságú építőnyag szükséges, ezt felülről közelítik a legmodernebb hőszigetelő téglák (amit a Wienerberger nálunk nem csak Németo-ban forgalmaz). Polisztirolra nem lehet födémet, vagy tetőt tenni. Ha sok cementet (vagy más vázanyagot pl Vekla/Habitent) próbálsz egy köbméterbe belezsúfolni a sűrűség ezáltal a teherbírás és a hővezetés is megnő. Vagyis mondhatjuk: minél erősebb valami annál rosszabb hőszigetelő (lásd: acél). Ha találnánk egy kivételt, na az forradalmi lenne.

A második órában a feltalálónő elmondta, hogy majdnem nem jött el (mert annyian támadták) de mégis eljött, és az információra kellőképp kiéhezett közönség előtt kitümtetéseket osztogatott kollégáinak. Valaki arany kitűzőt kapott az ezüst helyett, az ezüstöt így vissza kellett adnia, amit más kapott meg, de az se keseregjen, mert a hölgynél "nagyon könnyű ezt aranyra változtatni". A Monty Python jelenet itt nem ért véget, folytatódott az általad is kritizált elemekkel "a beton nem hőtartó" stb. illetve azzal, hogy ha hozott volna képes prezentációt akkor mi lenne látható a kivetítőn. Ezt egyébként minden második mondatában elmondta, önkéntelenül is felhívva a figyelmet a profizmus teljes hiányára.  A második óra felénél elkezdtek elszálingózni azok akiknek ez sok volt, a többiek udvariasan megvárták a végén a szendvicseket.

Az anyagot nem tudom kritizálni, mert nem mondtak róla semmi érdemlegeset. Az összetétele persze maradjon csak titkos, de a mérési eredmények fontosak lennének (mégegyszer nyomószilárdság!). Remélem tényleg jó lesz az új anyag, bár az előadás színvonalát látva kezdek ebben kétkedni. Mindazonáltal a 30%-os beruházási költség megtakarítás erős csúsztatás, ugyanis a falazat mindössze 7%-át teszi ki egy ház építési költségének. Ha ehhez a födémet és hőszigetelést is hozzáadom, akkor is ingyen kéne adniuk a terméket, hogy ennyit spóroljunk.

Tudom én, hogy amit az ember mond, az nem egy az egyben jelenik meg a sajtóban (és akkor finoman fogalmaztam). De azért...

Idézetek az első linkből:

Az épület egyébként a termék ellenállóságának köszönhetően máig újszerű állapotban van, úgy néz ki, mintha pár héttel ezelőtt építettük volna, egy repedés sincs rajta" - állítja Veres Klára,

még jó, hogy egy öt éves referencia épület nem repedezik össze.

A feltaláló meghatározása szerint egy mesterségesen előállított kőzet, amely nem heterogén. Jellemző rá a nyitott cellás kristályszerkezet

Kőzetet szerintem utoljára az úristen hozott létre. A nyitott cellás kristályszerkezetet én nem tudom értelmezni krisztallográfiailag.

 "A Vekla nem olyan mint a beton. Az utóbbinak cement a kötőanyaga, emellett nem rendelkezik hőszigetelő, hőtároló és hőcsillapító képességgel.

Na, nehogy már a betonnak ne legyen hőtároló képessége!

Ráadásul csak megfelelő utókezeléssel, bevonat készítésével lehet megakadályozni, hogy a víz és a többi poróziót okozó anyag bejusson a betonba.

A víz, mint poróziót okozó anyag. És mi lehet még, ami bejut abetonba, nem víz, és poróziót okoz?

nehezen éghető

Ez mondjuk aligha előny a betonhoz/téglához/ytonghoz képest

Egy negyvennégy centiméter vastag tégla hőátbocsátása 0,3 Watt négyzetméterenként, a Vekla azonban csak ennek harmadát engedi át

Adat! Emberek, végre adat! Ezek szerint a 44 cm-es VEKLA fal U értéke 0,1 W/m2K (bár a VEKLA-nál nem szerepelt vastagsági adat...). Ha ez igaz, akkor a lambdája 0,045, vagyis egy derék hőszigetelő anyag. Ami ha szerkezeti anyag is, az nagy kincs.

Az építőanyagot Dr. Várfalvi János évek óta vizsgálja.

És még mindig nincs ÉMI-zve. hmmm.