|
|
|
|
 |
ZsuR
 2009-01-31 18:42:08
|
99
|
Az elobb szo volt arrol, hogy 45 evet kellene kiheverni. Hat ez gerilla modon, a radobbentessel nem fog menni...
Tudatossag kell, es azt kell az emberekbol kihozni, hogy akarjak azt, hogy szep legyen korulottuk, es akarjak azt, hogy ok is felelosek legyenek abban, hogy megvalosuljon, megmaradjon.
Nem lehet spontaneitasra tamaszkodni - sokkal tobb kell ennel.
Tudatosan, tervszeruen, kitartoan, szemelyes peldaval. No es kell az onkormanyzat tamogatasa, kulonben bakfitty. |
|
A hozzászólás:
 |
chablis74
 2009-01-31 18:15:59
|
97
|
Ebben igazad van. De akkor meg én -a végeredmény kétségességét tekintve, hogy tudniillik a járókelő valszeg nem tanul belőle :-( - sajnos nem értek egyet a törekvéssel.
Így akkor csak azt a kollektív tudatalatti bűntudatot erősítjük meg, amit az emberek nagy része mondjuk a hajléktalanokkal szemben is érez: tudja, hogy több segítséget adhatna, de nem teszi, ettől frusztrált lesz és dühös arra, aki a frusztrációt okozza. Ezzel sztem adtunk egy pofont a sz*rnak. :-) Asszem kicsit cinikus vagyok, vagy nem? :-( |
|
Előzmény:
|
|
ZsuR
2009-01-31 17:56:47
|
95
|
Gondolj bele, hogy hogyan lehetne a gerilla kerteszek munkajat - a sokkhatason kivul - pozitivan ertekelni.
Ha hipp-hopp ott terem egy kert ahol addig csak szemetlerakat volt. Meglepodnek az emberek, erzik mennyir szebb, jobb...
Aztan a gerilla megy es mashol sokkol - a virag meg marad.
Ha az emberek azt hittek, majd "valaki" csinalja nekik, nem nekik kell, hat rajonnek, hogy nekik kell folytatni... es sokan ezt nem vallaljak, a plusz koltseget, a plusz munkat.
Ha a gerilla meg nem all odabb a kezdeti kerteles utan - akkor meg nem gerilla :)), hanem lakos. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
