|
|
|
|
A hozzászólás:
 |
theraphosa
 2009-01-29 14:58:27
|
180
|
Erre gondoltam és a gyútávot is jól számoltad. A márkahűség az nem baj, talán a Canonnal kevesebb a szórás. Kenko tc-k egész jók, a canon pedig nem éri meg a + 20.000. Képminőség romlás nem annyira vészes, ha csak nem állsz neki 100%-on pixelt kukkolni. L-es fixek azok sajnos drágák. Árban még mindig a 70- 200 +',4xTC maradna. |
|
Előzmény:
 |
|
MeanBoy
2009-01-29 14:43:17
|
179
|
theraphosa erre gondolsz: Sigma 50-500/4-6.3 EX DG APO HSM?
Ha igen, és olvasni is tudok, akkor ez majdnem 2kg :)
Egyébként jónak tűnik csak nekem nagy és túl nehéz.
Ha nem erre gondoltál, akkor kérlek pontosíts és elnézést kérek!
Bevallom őszintén Canon obikon kívül nem is néztem mást, eléggé márkahű vagyok (lehet ez hiba...).
Az igazi dilemmám az, hogy crop-os vázon az extenderrel a gyújtótáv 448 lenne (200*1.6*1.4, remélem nem írok hülyeséget...), ami már majdnem 500. Vajon mennyivel rosszabb így a kép mint mondjuk ezzel a Sigma-val hasonló gyújtótávnál?
És vajon a Canon extender és a hajszálnyi különbsége megér +30ezret?
Tudom, hogy úgy néz ki, hogy nagyon ragaszkodom ehhez az extenderes megoldáshoz, igazából csak a 70-200 miatt, nagyon jónak tűnik... De ész érvekre (esetleg :D) hallgatok.
Szívem szerint fix telét vennék, de amikor az árakra nézek...
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
