|
|
|
|
 |
Vasgerinc
2009-01-26 11:43:17
|
117
|
| Eddig folymatosan kazánokról beszéltünk, de írtam, hogy kályhában is kipróbáltam. Sajnos ugyanaz az eredmény, ott nincs midenféle állítható adat, van egy egyszerű kályha, ahol a levegőmennyiséget lehet állítani, és kész. Ráadásul, ha spórolásra kerül a sor, akkor a kályha az elsődleges. |
|
A hozzászólás:
 |
Pitecus
2009-01-23 18:16:46
|
116
|
"Valószínűleg az a megtévesztő, hogy magtömöd a kazánt mindkét fafajtával és a fenyő hirtelen ellobban és kész, viszont kétszer annyit raksz rá és van puffered, akkor nem veszel észre nagy különbséget. "
Na itt van a kutya elásva!!! Köszönöm olvtárs, a számból vetted ki a szót.
Visszakanyarodnék Vasgerinc kollégához. Lehet, hogy az ő kazánjának az égéstere nincs akkora, hogy egy éjszakán át pufferelve legyen az égéstermék.
Az én kazánom 37kW-os, 52 centi mély, kb 45 centi széles és majd 50 centi magas égéstérrel rendelkezik. A régi körmendi lemezkazán 40 kW-os volt, de 45x35x35 volt az égéstér. Ja és annak 72%-os hatásfokot írtak, míg az új kazánnak >85% (szénnél 92%).
|
|
Előzmény:
 |
wascom
2009-01-23 18:05:20
|
115
|
Tehát mégegyszer a fa fűtőértéke viszonylag kis szórással állandó mázsánként.
Viszont egy mázsa cserfa fele akkora kupac, mint a fenyőfa egy mázsája.
Ha mindkettőt elégeted és ugyanannyi tömeget, akkor nagyjából ugyanannyi hőenergiát nyerhetsz.
Tüzeléstechnikailag viszont figyelni kell, mert a fenyő hamar nagy intenzitással elég és atúl meleg kazán gazdaságtalan.
Ehhez nem kell sokat gondolkozni, hidegebb vízzel jobban hűthető a kazán, ebből adódóan hidegebb füstgáz megy ki a kéményen.
Valószínűleg az a megtévesztő, hogy magtömöd a kazánt mindkét fafajtával és a fenyő hirtelen ellobban és kész, viszont kétszer annyit raksz rá és van puffered, akkor nem veszel észre nagy különbséget. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|