Keresés

"A napenergiával teljesen egyetértek. Minden energia a Naptól származik (ezért a szélenergiát sem venném külön, bár a Föld saját hőjébeől is tudunk bőven kinyerni) a Földön. Remélem mihamarabb, egyre jobban fogjuk kiaknázni ezt a lehetőséget."

Ezzel én is egyetértek. Fűtésre én a Föld hőjét használnám, ha megtehetném.

"De kb. egy hete nagy lelkesen fogtam hozzá a fabrikett megvásárlásának és kipróbálásának,"

Hehe, rögtön gondoltam. :))) Azon nem gondolkodtál, hogy esetleg más tüzelési stratégiát kíván?

A napenergiával teljesen egyetértek. Minden energia a Naptól származik (ezért a szélenergiát sem venném külön, bár a Föld saját hőjébeől is tudunk bőven kinyerni) a Földön. Remélem mihamarabb, egyre jobban fogjuk kiaknázni ezt a lehetőséget.

De kb. egy hete nagy lelkesen fogtam hozzá a fabrikett megvásárlásának és kipróbálásának, hogy most megváltom vele a tüzelési szokásainkat. Ehhelyett teljesen az ellenkezőjét tapasztaltam, és teljesen kiborít, hogy így átverik az embereket (engem csak kicsit vertek át, mert csak próbamennyiséget vettem). És a jövő fűtőanyagának ne nevezzük akkor, ha csak kiegészítőnek használjuk. A jövő fűtése a Napnak és a Földnek a saját energiájának hatékonyabb kihasználása.

Rossz a hozzallasod. Alternativ energia nem a biomassza egyeduralmat jelenti. Az csak egy komponens.

Különben az emberiseg manapsag elfogyaszt evente 5-6 milliard tonna szenet, kb. 4 milliard tonna köolajat, kb. 3 milliard tonna gazt.

Ez azt jelenti, hogy (pl. szenre atszamolva) kb. 20-25 milliard tonna. Amihez kellene kb. 40-50 milliard tonna fa.

A földön evente 145 milliard tonna biomassza keletkezik (de nyilvan nem lehet mind felhasznalni).

Az USA-ban van egy nagy projekt, hogy 1 milliard tonna (szarazanyagnak megfelelö mennyisegü) biomasszat gyüjtsenek össze.

A föld jelenlegi összenergiafelhasznalasanak a 480-szorosa letezik szélenergiaban es 78 000-szerese napenergiaban.