Keresés

"Felhasogatott fat legalabb jo egy evig kell szaritani, akkor lehet vele normalisan füteni (akkoraa süllyed a nedvessegtartalom 10-15%-ra)."

Egyetértek a hozzászólóval. A párom testvére is beszopta, hogy friss keményfát hoztak. MOndtam is neki, hogy semmivel se lesz jobb fűtőértékű, mint az összel összevágott mindenféle fenyőépítőanyag (gerenda, cseréplécek, régi szekrények stb).

Az én tüzépesem nem is ad el keményfát, mert azt mondta, hogy jövő ilyenkorra elveszti a súlyának a 10-15%-át.

Nem tudom milyen mendemondáról beszélsz. Én a tapasztalataim alapján írom amit írok. Idén a nyár végén vásárolt és vágott fával fűtünk sokkal hatékonyabban, mint a brikettel. De sokszor járok túrázni is, ahol nincs mindig gallyfa és bizony elítélhető módon vágunk magunknak fát. És abból rakjuk a tüzet. Persze azzal a tűzzel nem kell házat fűteni.

Viszont az is igaz, hogy nem mindig rossz a nedves fa, van aki direkt azzal tüzel éjszaka. Ugyanis a túlzottan kiszárított fa több hőt adnak le, csak az a baj vele, hogy 1-2 óra alatt ellángol, csinál 1000 fokot, aztán reggelre megfagy az ember. Egy egészséges nedvességtartalom kell, hogy reggelig kitartson a fa.

Különben egy biztos. Felhasogatott fat legalabb jo egy evig kell szaritani, akkor lehet vele normalisan füteni (akkoraa süllyed a nedvessegtartalom 10-15%-ra).

Az összes többi csak mendemonda.

De meg is lehet merni a viztartalmat. Vannak erre eszközök.

A pellet pontosan ugy szabalyozhato, mint a gaz/olaj/villany. Ez az elönye.

Az alkalmazas meg attol függ, hogy milyen minösegü a haz.

Nem mindegy, hogy 1 m2 evente 250 KWh fütest igenyel, vagy 30-at.