|
|
 |
atomgond
 2009-03-09 12:11:31
|
132
|
| Erősen ferdítesz. A fabrikett ára általában kétszerese a tüzifának (a 4x-est honnan szedted?), de ha időben (tavasszal, nyáron) és kis utánajárással vásárolsz, akkor ennél is kisebb lehet a különbség. A fát szárítani kell. Én magam részben emiatt tértem át fabrikettre, mert se kedvem, se helyem arra, hogy 2-3évig tárolgassak több tonna tüzifát. További érv volt az áttérés mellett, hogy sokkal tisztább. Nem csak környezeti szempontból, hanem a tűzrakáskor is. Kandallóban használom, és nem mindegy, hogy dzsuvás, irdatlanul poros, sokszor kukacos vagy szuvas, rovarokkal teli tüzifakosarat hurcolok be a nappaliba, vagy egy vastag műanyagzacskóba zárt, mindezektől teljesen mentes, szinte alig szemetelő préselt fabrikett hengert. Az éves adagom elfér 3 raklapon, ez sem utolsó szempont. Nem kell bajlódni a felvághatatlan, göcsörtös tömbökkel sem. A tárolás annyi, hogy száraz helyen még letakarom egy ponyvával, aztán kész. Azonnal használható. Előtte én is tüzifával fűtöttem. Viszont az utóbbi időben még drágábban sem lehetett olyan fát venni, ami száraz volt. Kormolt mint a fene, és csak 2 éves szárítás után tudtam használni, emiatt 2évnyi mennyiséget kellett vennem, később így pótolva a már kiszáradt és használható anyagot. A telkemből igen szép részt elfoglalt, koszos volt, és két év alatt tele ment cincérekkel, pókokkal, meg minden sz*rral. Na ebből többet nem kérek, maximum csak akkor ha nagyon rá leszek kényszerítve. Addig is, az itt felsorolt előnyök nekem magasan megérik azt a többletköltséget, amit a fabrikettért elkérnek. Azt viszont nem vonom kétségbe, hogy akinek megfelelő méretű helye van a fát évekig tárolni, illetve egy alagsori kazánban fűt vele, annak nem feltétlen éri meg. Érzésem szerint, nem is nekik találták ki. Ugyanakkor lakótérben elhelyezett fatüzelésű fűtőberendezéshez, a fabrikettnél ideálisabb anyag ma nem létezik! |
|
|
Törölt nick
 2009-01-19 10:23:47
|
7
|
Nem biztos, hogy átverés ! Más kérdés, hogy a közgazdaságtan szigorú piaci törvényeinek engedelmeskedve a nagy kereslet miatt megnőtt az ára, és emiatt az ár/érték aránya jóval közelebb kerülhetett a hagyományos fáéhoz.
Annyi előnye van, hogy a mennyiséggel nem tudnak átverni, de ismerve a jelenlegi világot, a minőségét nem árt szúrópróbaszerűen tesztelni.
Azt is megvizsgálhatná valami zöld szervezet, hogy mennyire környezetbarát valójában a fapellet/brikett !
Lehet, hogy már rég túlhaladta a kereslet azt a mennyiséget, amit a hagyományos fahulladék keletkezés ki tud elégíteni ?!
Mert akkor valóban átverés, legalábbis a környezeti szempontokból mindenképpen.
|
|
|
|
Pitecus
2009-01-19 10:05:23
|
4
|
"Emellett a mázsás ára majdnem négyszerese a fának."
2500 Ft a keményfa mázsája, 4650 Ft a hengeres préseltté. Tehát max 2x-es.
A hengereltet nem próbáltam, csak a brikett alakút. Állítólag az osztrák volt és nekem bejött. Sajnos, mire észbekaptam, a tüzépesemtől elkapkodták azt a fabrikettet.
Hogy a magyar hengeres alakúnak vannak-e olyan tulajdonságai, nem tudom. |
|
A hozzászólás:
 |
|
Vasgerinc
2009-01-19 09:29:38
|
3
|
Az a helyzet, hogy én kipróbáltam, és a leírtak tapasztalaton alapulnak. Elvileg kicsi a nedvességtartalma, és mivel sűrű, sokáig kellene égnie, de a tapasztalat az, hogy kilóra ugyanazt a mennyiséget pakolva, mint fából kb. 25%-kal ég tovváb a tűz, mint fával, és egyáltalán nem volt melegebb. Emellett a mázsás ára majdnem négyszerese a fának. |
|
Előzmény:
|
|
Pitecus
2009-01-19 09:23:25
|
1
|
NOs, szerintem meg talán megéri a pénzét. Talán.
A mostani keményfák olyan vizesek, hogy 2x annyit kell rápakolni, hogy a kazán vizét felnyomja 80 fokig. A régi keményfa, ami évek óta ott van a pincébe, már jó és sokáig kitart és simán forralom vele a kazán vizét, ha akarnám.
Ellenben a faforgácsból préselt tüzelési egységek állítólg nagyon kevés vizet tartalmaznak. Így elhihető, hogy jobb a fűtőértéke.
Ha megnézzük, hogy 2x annyi keményfa kell a nedvességtartalom miatt, már ugyanott van az ára. VIszont jóval kevesebb a környezeti terhelése.
Szerintem megéri.
off:
A kazánra feltett hőfokszabályzó viszont 2x annyi ideig tudja a tüzet tartani, mint a hőfokszabályzó nélküli, ezt viszont tapasztalatból tudom. Ez takarékoskodást eredményez.
Majd csak rájön a magyar nép, hogy hogyan lehet takarékoskodni...Sajnos pazarlóak vagyunk. Nagyon-nagyon pazarlóak.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
