|
|
|
|
 |
No_More_Mr_Nice_Guy
 2009-01-15 20:27:14
|
654
|
| Inkább át kéne adni a hatalmat Toroczkai és Thürmer duójának, majd erre hivatkozva mind a tízmilliónyian politikai menedékjogot kérnénk a németektől. Mondjuk körbeállnánk a Brandenburgertor-t (aki közel áll, felmászna) és követelnénk, hogy hadd beszéljünk az ENSZ menekültügyi főbiztosával. |
|
A hozzászólás:
 |
|
Törölt nick
2009-01-14 11:14:06
|
653
|
Szerintem fizetésképtelen országnak lenni se lenne rossz. Főleg EU tagként.
Nem fizetünk. Ki nem szarja le őket. Megharagszanak? Átköltözünk Ausztiába, oszt jónapot. Akinek esze és módja van, az készülődjön nyugodtan. Az egy főre jutó adósságot nem viszi magával, az itt marad. Itt maradnak a sánták, bénák, fizetésképtelenek és csődöt jelentenek. Lehet foglalni parlamentet, szent koronát, várakat, erdőket, meg a többit. Leszarhatjuk, úgyse a miénk a haszna.
Volt egy ilyen ország.
|
|
Előzmény:
|
|
No_More_Mr_Nice_Guy
2009-01-14 11:02:25
|
652
|
"- Mit jelent az, hogy az IMF finanszírozni fogja?"
További hiteleket folyósít.
Nocsak, ezt honnan veszed?
"- Milyen feltételhez kötődik ez?"
A magántőke beengedése az eü-be, iskolrarendszerbe és még ki tudja, hova.
És ezt?
"- A feltétel nem teljesülése milyen következménnyel jár?"
Referenciának válassz egy tetszőleges afrikai vagy dél-amerikai országot. Személyes kedvenc példám Mexikó.
Mondjuk ki: a feltétel nem teljesülése azzal jár, hogy az IMF nem fogja finanszírozni. azaz nem kapjuk meg a további hitelrészleteket. Gyakorlatilag pontosan azt történt, amit az index jósolt: idejött az IMF vezérigazgatója és megmondta, ha nem teljesítjük a feltételeiket, megvonják a hitelt. Nem hagytak választást, vagy nekik tetsző gazdaságpolitikai lépések, vagy fizetésképtelenség. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
