|
|
|
|
 |
boret
2009-01-14 16:44:39
|
59
|
Akkor közkívánatra! :) egy kis forrásanyag alább
Példázatot is mondott nekik: "Vak vezethet-e világtalant? Nemde, mindketten árokba esnek." "Tanítvány nincs a mestere felett: egészen kitanultan is olyan lesz, mint a mestere." (Q-forrás, Prőhle Károly fordítása)
Azért így kicsit másak a hangsúlyok mint a mai fordításokban v.ö. LK11,39-40 |
|
 |
Lépcsőzetesmunkakezdés
2009-01-14 10:27:28
|
46
|
lényegében az idő fogalma abból a szempontból viszonylagos, hogy kell-e adót fizetned, vagy nem........
egy valami, ami többé teszi a tanítványt a mesterénél, hogy ő nem keres magának tanítványt mert az vargabetű, mint már máshol is írtam visszalépés nem mer belépni azon az ajtón, amit ő maga nyit ki, inkább odavezet mást, és a tanítvány szenében fog azzá válni, amivé isten szemében szeretett volna tehát minden mester egy lúzer |
|
A hozzászólás:
 |
Törölt nick
2009-01-14 10:13:35
|
45
|
Igazából nem az a kérdés, hogy többet akarsz-e tudni a mesterednél, hanem az, hogy amit Ő tud, azt akarod-e tudni. Innen lehet másik utat választani, ha a válasz: nem.
Egyébként a tanítvány azt a szintet éri csak el, amit a mestere megvalósított. Többet nem....ezért kell óvatosan mestert választani....tök mindegy, hogy a szélrózsa melyik irányában van éppen az ember....mindenhol általánosan igaz(ez egy energetikai axióma).
Az idő fogalma meg nem relatív. Az "egy pillanat" megragadásában benne van a halhatatlanság ígérete...csak tudni kell, hogyan lehet azt az egy pillanatot foglyul ejteni.....legyen ez a pillanat nyugaton, vagy keleten....vagy akárhol az anyagi univerzumban....a másikban ugyanis nem kell a halhatatlanság(tudat)ért küzdeni....ott alapállapot:) |
|
Előzmény:
 |
Lépcsőzetesmunkakezdés
2009-01-14 09:49:14
|
43
|
megaztán az idő léptéke sem ugyanaz keleten, mint nyugaton a legjobb tanítvány sem tudhat ma többet, mint a mester tudott tegnap tehát végülis neked van mégis igazad :) ( itt nyugaton mindenképp) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|