Keresés

Részletes keresés

Vasgerinc Creative Commons License 2009-01-13 14:53:32 38
Tévedtem, mégsem teszem őket próbára. Aigner Szilárd és Pártai Lúcia arca jelent meg a fejlécen, számomra ők már teljesen hiteltelenek.
bindera Creative Commons License 2009-01-13 14:51:51 35
Wazze ez a Sziszi oldala:))))
Vasgerinc Creative Commons License 2009-01-13 14:51:37 34
Készítettek magukról egy grafikont. Én is készíthetek a magaméről, pedig a büdös életben nem próbáltam 2 óránál hosszabb távra előre jelezni. Ilyet láttam a TV-ben is, csak baromi nagy hazugság volt (az is).
Vasgerinc Creative Commons License 2009-01-13 14:46:01 32

Próbára teszem őket is.

A hozzászólás:
ZWSTS Creative Commons License 2009-01-13 14:26:33 29
"Én azt vettem észre, hogy kb. a következő pontossággal jósolnak:

1 napra előre: 2-3 fok eltérés, csapadékosságot eltatlálják

2 napra előre: 4-5 fok eltérés, és már a csapadékosságot sem találják el

3 napra előre: annak, hogy eltatláják az esélye nagyjából annyi, mint hogy én kidobom dobókockával."

Rosszul vetted észre, nézd meg ezt:
http://www.eumet.hu/bevalas.html

Az általad említett hétvégén buli volt nálunk, hajnali háromkor az egyik távozó megkérdezte vajon hány fok lehet kint, mert minusz 20-at mondanak. Megnéztem a met.hu-n látom, hogy minusz 6, a metneten is megnéztem, ott minusz 5,7-et írt egy helyi amatőr. Próbáltam megnyugtatni tehát, hogy nincs nagy hideg. De a taxistól is megkérdezte mennyit mutat az autó hőmérője, az is minusz 5 volt. Csak nem értette, akkor miért mondanak minusz 20-at?

Én mindig a www.eumet.hu előrejelzését nézem, munkám miatt fontos, hogy tudjam hol, milyen idő várható. Onnan meg is lehet tudni, csak javasolni tudom.
Megjelenésében nem egy szép oldal, de egy kisvállakozás működteti, közszolgálati feladatot is ellátva, minden reklám és egyéb bevételre utalás nélkül. Ezt én nagyra értékelem. Tartalmában, szakmaiságában pedig tökéletesen megfelelő.
Előzmény:
Vasgerinc Creative Commons License 2009-01-12 14:52:25 -

Aigner Szilárd szerdán az ATV-ben kijelentette, hogy a hét végén nem lesznek nappali fagyok. Ez, mint mondta, butaság, mi több, rémhírterjesztés.

Ehhez képest -15 - -20 °C volt, és bizony nappal sem volt még közelében sem a 0-nak.

Én általában nem sokba nézem a meteorológusokat, vagy a meteorológiát, mert bár az utóbbi napokban egész jó előrejelzéseket adnak, de ez talán nem is csoda, hiszen megrekedt itt a hideg levegő. Én azt vettem észre, hogy kb. a következő pontossággal jósolnak:

 

1 napra előre: 2-3 fok eltérés, csapadékosságot eltatlálják

2 napra előre: 4-5 fok eltérés, és már a csapadékosságot sem találják el

3 napra előre: annak, hogy eltatláják az esélye nagyjából annyi, mint hogy én kidobom dobókockával.

Én azt nem értem, hogy vajon ők elhszik e magukról, hogy ki tudják ezeket a dolgokat számolni? Mert ha van egy kis önkritikájuk, akkor tudják, hogy átvernek, így viszont erkölcsük nincsen. A legduvább, amikor napról napra változtatják egy későbbi napra jósolt időjárást, de 5 fokokkal. Ebből tudhatnák ők is, hogy nincs esélyük kiszámolni. Nem tudom van e ilyen irányú statisztika, én már gondoltam rá, hogy készítek egy ilyet, de úgysem érnék el azzal sem semmit.

Számomra a meteorológusok teljesen hitelesek.

 

Aigner Szilárd viszont nem először lő ekkora bakot. 99, vagy 2000 februárjában esett le rengeteg hó egyik napról a másikra az egész országban, és azelőtt is ő azt mondta, hogy kizárt hogy csapadék legyen az éjszaka, csak akkor ezt még egy nézettebb csatornán az RTL Klubon alkotta. Akkor másnap elnézést is kért ezért, de vajon hogy a fenébe tudott ekkorát mellé nyúlni?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!