Keresés

Részletes keresés

Gézoo Creative Commons License 2009-01-07 14:04:05 2160
  Jaaa.. nem írtam, de tegnap este végeztem kisérleteket, (még fogok más, hasonló elrendezésekkel is.)  és ezek eredményét tettem közzé.
Gézoo Creative Commons License 2009-01-07 14:01:54 2159

    Nos, golyó helyett mágnesekkel a http://gezoo-vilaga.blog.hu  oldalon láthatod az elrendezést.

 

   A ferritcső tengelyén a kis mágnes minden oldalt azonos mértékben vonz.

Az ábrán nem látszik, de a sárga bélésben műanyag görgők biztosítják azt, hogy

a kis mágnes a csőben csak vontatási munkával, kiegyenlített azonos potenciálon haladhasson.

     Így ez az aggodalmad, bár első ránézésre teljesen jogos, de szerencsére felesleges.

 

    

A hozzászólás:
NevemTeve Creative Commons License 2009-01-07 13:51:35 2156
Talán végezzél egy kísérletet mágnesekkel és vascsővel; megjósolom, hogy az lesz az eredmény, hogy amikor a golyót kinyomod(húzod) a cső végén, akkor pont annyi munkát kell végezned, mint amennyit visszanyerhetsz.
Előzmény:
Gézoo Creative Commons License 2009-01-07 13:34:33 2153

:):):)  Drága Teve! Te!

 

   Nem mindegy, hogy hogyan írjuk? :D  Nem a leírás a lényeg. Hanem a tartalom.

A tartalom pedig a potenciál-alagút hatás elve :)

 

   Szerintem fantasztikus lehetőségek vannak abban, hogy az alacsonyabb potenciálú helyről a magasabb potenciálú helyre szállíthatunk töltést vagy mágnest, majd egyszerűen hagyjuk, hogy a magasabb potenciálú mező munkát végezzen nekünk.

    Szerinted nem csodálatos ez a lehetőség? Vagy csak félsz elismerni?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!