|
|
|
|
A hozzászólás:
 |
sierra
 2008-12-22 14:06:24
|
82
|
"mert ugye az teny, hogy mindent egybevetve, egy jobagyra kirott adomennyiseg - mindent osszeszamolva (foldesur, egyhazi, kiralyi) nem lepte tul a 25%-ot."
-- Csak nem mindegy, hogy az akkori létminimumon éléshez szükséges jövedelem 25%-át viszik el tőled adóban, vagy a mai átlagjövedelem mondjuk 70 %-át. Előbbi esetben egy jól kinéző szám mellett is kopogott a szemed, ma meg a társadalom jó része 70% elvonás mellett is túlsúlyos. |
|
Előzmény:
 |
|
Zézé
2008-12-22 09:53:16
|
68
|
a demagogozni is eleg demagog manapsag :)
mert ugye az teny, hogy mindent egybevetve, egy jobagyra kirott adomennyiseg - mindent osszeszamolva (foldesur, egyhazi, kiralyi) nem lepte tul a 25%-ot.
Az egyik serpenyoben persze ott van, hogy nem volt egeszsegugy, uthalozat, stb, de volt tobbfrontos haboru.
http://www.historia.hu/archivum/2005/0503nogradi.htm |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
