Keresés

Részletes keresés

Zézé Creative Commons License 2008-12-22 09:53:16 68
a demagogozni is eleg demagog manapsag :)

mert ugye az teny, hogy mindent egybevetve, egy jobagyra kirott adomennyiseg - mindent osszeszamolva (foldesur, egyhazi, kiralyi) nem lepte tul a 25%-ot.

Az egyik serpenyoben persze ott van, hogy nem volt egeszsegugy, uthalozat, stb, de volt tobbfrontos haboru.

http://www.historia.hu/archivum/2005/0503nogradi.htm
A hozzászólás:
Törölt nick Creative Commons License 2008-12-22 08:27:29 66
ma sokkal tobbet adozunk, mint akkor ;) es megcsak nem is vagyunk tobbfronton haboruzo kozephatalom :))

Ejnye:) te is tudod, hogy ebben a megállapításban több a demagógia, mint a tény:)
Előzmény:
tutifruti2 Creative Commons License 2008-12-21 23:00:57 59
nem volt az olyan sok ...

ma sokkal tobbet adozunk, mint akkor ;) es megcsak nem is vagyunk tobbfronton haboruzo kozephatalom :))

evi ado c. 20 denar volt
1 arany volt a rendkivuli hadiado = 300 denar
1 arany egy hizott diszno ara volt

ez atlagosan 1,3 arany per jobbagyporta (csaladi adozas ;))

most mar csak azt kellene tisztazni hogy mennyi egy akkori es egy mai dizno erteke kozotti kulonbseg ...

valszeg olcsobb volt akkor disznot tartani, mert nem volt kukorica, makkoltatni jartak, ridegtartasban :))

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!