|
|
 |
blitzkrieg
 2008-12-21 17:45:53
|
47
|
| A kivéreztetést úgy értettem, hogy teleépítjük végvárakkal a déli határokat, nem kezdeményezünk támadást ellenük, csak itt védekezünk. Kb. Mátyás is ezt csinálta. |
|
A hozzászólás:
 |
|
tutifruti2
2008-12-21 14:35:30
|
38
|
ez tenyleg nem az a topik, de a torokot nem lehetett kivereztetni ... maximumum, kicsi szerencsevel egy ket sorsdonto csataban elvenni a kedvet attol, hogy mi legyunk a fo celpont ... talalt volna maganak mast ... igaz keleten mar nem nagyon volt, es miutan mindent felfalt mint a kis gomboc, nyugat europa fele csak rajtunk vezetett az ut ... raadasul mar nem az a birodalom volt, amivel Hunyadi Janos harcolt ...
tehat maximum abban remenykedhettunk volna, hogy a nyugat technikailag es hadaszatilag elobb utobb folulkerekedik. de tudta ezt valaki? tudtak e, hogy 100-200-300 ev mulva fog ez bekovetkezni, meg azt sem gondoltak, hogy a fejlett torok hadsereg, a XVII.szazadra ... elavul :) lehetett volna 1000 eves birodalom is, ahol a hanyatlas mondjuk sokkal kesobbre tolodik.
igaz mostansag olvasgattam par kozpekori kemkedesrol szolo "irodalmat" ... hat amit e teren is muveltunk! meg a nagy Hunyadink is, hat eleg durva ... a torokok messze felettunk alltak, es ha igy vesszuk, a nagy magyar virtus, loszart sem ert (kb, mint a IIVH-nak is van egy puplikusabb dimenzioja, es van egy olyan oldala, amit az atlagember kevesbe vesz figyelmbe. pl az enigma feltorese ... utana nana, hogy az angolok mindig gyoztek...)
sorozatban vezettek hadjaratot, ugy, hogy NEM VOLT FELDERITES! vacak informaciokra alapozva terveztek, nem ellenoriztek, hogy megbizhato e a forras vagy sem ... nem is sorolom, es ami meg sulyosabb nem tanultak a hibakbol.
ezt ugy tanitjak a tortenelemorakon, hogy az orszag rajott, hogy tamadolag nem tud elerni semmit a torokkel szemben! LOSZART! marhasag, ez volt a legnagyobb hiba, nem kelloen megalapozott tudas hulye kovetkeztetesek levonasara sarkalta oket.
mondogattak sokan, a kifejezetten errol a temarol szolo topikokban - hogy milyen korszeru volt a torok hadszervezete, a mozgositas gyors, + az informaciot is jobban tudtak megszerezni ... tehat nem is azon mult, hogy nem szalltak taborba az urak, vagy inkabb hagytak meghalni egymast es a nekik nemtetszo kiralyt, vagy nem volt eleg ember ... egyszeruen nem volt egy tudatos, szervezett orszagvedelem ... egyszeruen a hajdani felnomad pusztai nep, 600 ev utan, keresztenykent a nyugati civilazio adott fejletsegi pontjan ... az egeszet osszerazva ... ezt tudta produkalni ... |
|
Előzmény:
|
|
blitzkrieg
2008-12-21 13:56:36
|
35
|
"Vajon tényleg olyan nagy erőfölényben volt az Oszmán birodalom,hogy lendületből átgázoljon a Hunyadiak korabeli magyarországon?"
Nemhogy lendületből nem tudott átgázolni, de még védekezésbe is szorult ellenünk az elején. Pl. a hosszú hadjárat alatt. Sőt ha a hülye Ulászló nem rontja el, nagy eséllyel ki is verjük a törököt a Balkánról.
Az, hogy Mohács után elfoglalták az ország nagy részét, a nemeseknek volt köszönhető, akik inkább egymás ellen harcoltak. Mohács még nem lett volna olyan katasztrófális, ha a király életben marad, vagy ha csak egy királyt választanak.
Mátyás ideje alatt jóformán az összes szomszédunkkal háborúban álltunk és nemhogy területeket veszítsünk, de még meg is szereztük Sziléziát, Bécset, stb. Ha Mátyás után még jön pár keménykezű király (pl. Mátyás törvénytelen fia Corvin János) akkor kivéreztetjük a törököt. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
