Szívesen mondanám, hogy ijesztő, amit írsz, de sajnos nem az, hanem kézenfekvő, mert aki zsidózni kezd, az előbb-utóbb buzizni is elkezd, vagy fordítva és biztos vagyok abban, hogy te magad sem érted, hogy a hozzászólásod miért maga a színtiszta rasszizmus, mint ahogy Wass Albert rasszizmusát sem érted és ebben ezen topik hídra menetelő törzsközönsége sem fog segíteni...
Én segítek, de persze az én anyámat, ne kímélj...
Nos, ha egy Queen számot meghallgatsz, akkor mennyiben releváns információ az, hogy Mercury meleg volt, vagy homokos, vagy homár, ha így jobban érted?
És ha Lennon ilyeténképpen nyiltakozott, akkor sajnos ő is egy korlátolt barom volt, dacára minden erényeinek, de erre vonatkozóan nyilván adatokkal fogsz szolgálni.
Kíváncsi lennék, milyen szövegkörnyezetben hangozgatna el valaki szexuális identitására nézvést bármiféle információ, hogy az az egyéb tevékenységére nézvést releváns legyen.
Illetve hogy ha nem buzi, akkor is mellékmondatba foglalnád-e.
Például hogy Stohl András (példa) milyen remek színész, aztán hetero.
Van ilyen mondat szerinted? Mert szerintem nincs, és akkor viszont olyan mondat sincs, hogy XY milyen kiváló színész, pedig buzi.
Nekem nincsen különösebb gondom a nácikkal, homofóbokkal, csak akkor tessék felállni és vállalni, Wass Albert is ilyesmire oktatna, talán...
Ámbár... |