Keresés

Részletes keresés

Vén Csataló Creative Commons License 2008-12-06 19:42:03 116
Hát figyelj ide, én nem csodálom, hogy pont itt, a polfórumon nem tetszik a dolog. Hiszen a polfórum pont ettől olyan, amilyen. Szerintem pl. az nlcafé valamelyik kismama fórumában lényegesen kevesebb embernek lenne problémája ezzel - egyáltalán nem véletlenül - sokkal kevesebb az olyan troll, akinek a virtuális létét gyakorlatilag megszüntetné egy ilyen rendszer. Kicsit olyan ezt itt javasolni, mint valami Utahban elővezetni a többnejűség erkölcstelenségét. :)
De mondom, sokáig ez így nem fog tovább menni. A portálok a hirdetőkből élnek és a hirdetők egyre felkészültebbek. Azok az oldalak, amelyeken nem hitrdet senki fölösleges pénzkidobássá válnak az üzemeltetők részére, márpedig egy indox polfórum kizárólag politikai kampányidőszakban adható el nevesítve, egyébként csak az Index Fórum gyűjtőnév alatt. Még. De holnap már itt sem, mert a hirdetők egyszerűen le fogják tiltasni az ilyen gyalázatos színvonalú (és emiatt alacsony látogatottságú) lapokról a hirdetéseiket.
A hozzászólás:
ghoezeke mate Creative Commons License 2008-12-06 19:28:22 95
Hát szerintem az elméleted egy büntetőpont-gyűjtési rendszer. Matematikailag semmi értelme az abszolút százalékoknak, ez nyilván más egy 200 ezres hsz-ű topikban, mint egy kicsiben.
Márrpedig a gyűjtőpont torzított változatát már láttam gyakorlatban az origon. Nem tetszett.
Előzmény:
Vén Csataló Creative Commons License 2008-12-06 19:23:57 91
Ki mondta, hogy "páran" elég? Biztos el kell gondolkodni, mennyinek kell lenni ahhoz, hogy kizárják az illetőt. 25%, 33%, 50%, ki kell matekolni és ki is lehet matekolni.
De hogy "páran"? A "páran" csak arra elég, hogy a saját monitorukról eltüntessék az illetőt.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!