Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
scasc Creative Commons License 2008-11-30 11:23:43 277
És párhuzamul hoztam az angol és német terminológiát, bemutatván, hogy nem dől össze a világ, ha egy ilyen négyelemes (2x2-es) koordinátarendszerben csak az elsődleges tulajdonságok, és nem a (dimenziórendszeren kívüleső világ tulajdonságai, amelyek per definitionem a belső térből tekintve megismerhetetlenek, csak mi külső, úgymondd magasabb dimenziójú tudásunkkal felismerők)-hoz képest relatív terminológiát használjuk.
Előzmény:
scasc Creative Commons License 2008-11-30 11:21:07 276
Félreértettél.

A hagyományos tipográfiában PERSZE, hogy volt. Hát onnan jön a terminológia!

Én csak azt állítottam, hogy az átlag felhasználó számára lebutított szövegszerkesztők, .doc, .rtf, .html stb. formátumokban csak egyféle kövérségi fokozat dívik, és hogy a számítógépes időben a több kövérségi fokozat csak a DTP privilégiuma.

A tömegeszközökben a koordinátarendszer mindkét tengelye diszkrét, kételemű: -kövér : +kövér ill. -dőlt : +dőlt.

Ezért ezen alkalmazások területén a "fél"-kövér használata túldeterminált. Mihez viszonyítjuk a felet, ha nincs teljes??

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!