Én már nem vitatkozom veletek, rájöttem teljesen felesleges, mert olyan szintű negatív előítéletet látok bennetek a gondnokunkkal és a közös képviselettel kapcsolatban, hogy az ellen érveket teljesen felesleges felhozni. Szinte tényként mondjátok, hogy a mostani az rossz, és bármi más csak jobb lehet. Az aki az indulástól kezdve részt vett az épület üzemeltetésében annak nem fogadjátok el a véleményét, mindenki másnak aki azt se tudja hol van a Mandala meg szakértőnek van beállítva. Úgy beszéltek arról amit csináltok, mintha Ti lennétek a nagy hős önfeláldozó harcosok az AL ellen vívott ősi harcban, és mindenki más aki nem így gondolkozik, annak biztos érdeke van mást mondani, meg "prémium lakó" (külön köszönöm qwaevisz fórumozótársamnak a megtisztelő címet), meg ellenségei a közösségnek, stb.
Leírtam többször, nem az volt a bajom a gyűléssel, hogy volt, hanem az, hogy nem annak lett beállítva amire egy ilyen gyűlés alkalmas, vagyis: a lakók tömeges, és emiatt egyszerű tájékoztatása, hanem úgy, hogy na ott majd jól sarokba lehet szorítani az ellenséget, és a sarkunkra kell állni, erőt kell képviselni, mert itt minket minden szinten átvágnak. És a mai napig nem érti, hogy csak azért mert papírra van írva, az emlékeztető nem egy beszámoló, főleg úgy nem, ha egyoldalúan van kiadva. Amúgy nem a hozzáállással van a bajom, jó ha valaki óvatos, és utána akar számolni a dolgoknak (pl. HMV és fűtés díj), de ha ilyen stílusban végzi ezt a védekezést, ami most már átment támadásba is, akkor az bizony árthat a közösségnek. Lásd. kiskocsi téma, ahol korábban senkinek nem volt fontos a kerekek száma, ill. a kocsi erdete, mindenki elvolt a két járművel, senkinek nem volt gondja, de a hősöknek ez nem volt elég, nekik akció kell, ők követelnek valamit, a gondnok ezt betartotta, most meg lehet pislogni hogy de hát mi ezt nem is így, meg nem is úgy akartuk, és különben se tessék már ránk fogni semmit, mi csak jót akartunk a közösségnek, még ha nem is ez jött le, és a közösség ezt nem is tudta. Kedvencem az amikor leírod a gondoknak írott levélben hogy nem bűnbakod keresel, de azért az a személy aki megvette a kocsit anyagi felelősséget vállalhatna... Aztán meg hüppögünk hogy miért kell szavazás egy ilyen egyszerű témában, és miért nem veszi meg egyszerűen a képviselet azt amelyiket most nem XY, hanem ZS lakó kért, miért nem csinálja meg mégegyszer ugyanazt, amivel egyszer már megtámadták. Csak mondom, a mosógépünket kétkerekű kocsival hozta a szállító, talán azért mert azzal be tudja tolni a gépet bármelyik szűk előszobán és fürdőajtón, és a padkán is simán felhúzza, nem úgy mint egy négykerekűt. De nem baj ha ez most már nem lesz lehetséges, mert a lényeg hogy van felelős, példa lett statuálva, a lelki világa meg mindenkinek rendben van. |