Keresés

Részletes keresés

qwaevisz Creative Commons License 2008-11-20 08:54:05 3681

Generáljak véletlenszerű adatokat (lehetőleg jo sokat, hogy átláthatatlan legyen) egy programmal a kézikocsik külféle éghajlaton és bolygófelszínen mért abszolút és relatív teherbírásukról? persze kitérnék a gyártás során felhasznált szennyező anyag kibocsátásra, az EU zöld program által előírt szabványok százalékpontos ismertetésére, és frankó kis 50 oldalas grafikon melléklet is lenne..

 

Ne haragudj András, de én már nem értem az egészet. Ha fenyőfabútor asztalos készít egy egy táblázatot, mindenféle tulajdonsággal, paraméterrel, kutyafülével, akkor TELJESEN JOGOSAN benyújt egy számlát a lakóparnak, kb. 100.000+FA-ról, és ez a költség a hónapban szépen levonásra kerül az AFM a havi díjszabásából, mivelhogy az AFM munkáját végezte el, amiért amúgy fizeti 257 lakás tulajdonosa.

 

Amit az egyik oldalon elvársz, azt a másik oldalon úgy takargatják, mintha csalnának, lopnának, és mindez a világ legtermészetesebb dolga volna.

 

Az egyértelmű, hogy Bálint nem dönthet a teljes lakóközösség nevében. Számomra az is egyértlmű, hogy ellenben az AFM dönthet! Hiszen nekik a lakóközösség (bár lakásvásárláskor kényszerítve, de ez itt most lényegtelen) bizalmat szavazott, hogy minden körülmények között egy észszerű, és a lakók érdekeit figyelembe vett döntéseket hoznak, vállalva ezekre a teljes felelősséget. Amiben úgy látják, nem képesek felelős döntést hozni, kiírt szavazás fejében a lakókra hárítják a felelőséget, melynek a lakók részéről bizony díja van (egyértelmű), ellenben azt is mutatja, hogy az adott kérdéskör olyan mérvű, melyben a megbízott döntéshozó döntésképtelen, alkalmatlan.

Namármost hogyha az AFM egy kiskocsit sem tud megvásárolni saját felelőségre, akkor szerintem inkább nyisson olyan boltot, ahol nem kell felelős döntéseket hozni.

Amit Bálint tett, az eddig majdnem a legtöbb (talán utánad), amit a 257 tulajdonos közül bármi tett egy közösség érdekében. Az AFM-nek írt levelei alapján az AFM-nek lett volna dolga az adott "táblázatot" elkészíteni. Vagy azt akarod mondani, hogy azt nem tudta megtenni, mert az AFMnél lévő előre gyártott táblázatokban nem volt benne az a kiskocsi, amit Bálint talált az Interneten??

fenyőbútorasztalos Creative Commons License 2008-11-20 08:22:34 3680

Andrisom, jó hosszú levelet kaptam...

A kazánhatásfokkal kapcsolatban a Te véleményed esetleg különbözhet másokétól? Csak szerettem volna a 80%-ra rákérdezni, mintha rémlett volna hogy ennél ez a modern kazán többet tud. A kazán teljesítménye is titok, nem adhatod közre?

 

A rokonságom semmilyen puncsos játékban soha nem vett részt, én nem is ajánlottam soha se magamat, se mást. Ja, a fákkal kapcsolatban ismerős rokonára hivatkoztam, rosszul tettem. Vissza is szívom, akármilyen baráti ingyen árért hozott volna csemetét, azért is engem tenne felelőssé P és G ha kiszáradna a többi, és a csere kérvény miatt sértődötten az összes állományt kiszednék és elzárnák, pusztaság és sivatag okozója lennék.

 

Még mindig nem kaptam egy deka ellenérvet sem hogy miért ne kéne egy ilyen 4 kerekű. A kéken már véresre vertem az újjaimat...a billentyűkön, ez ügyben már elmondtam minden érvemet, ki kerestem a legközelebbi és legolcsóbb vételű eszközt, nem sajnáltam rá a méregdrága időmet és energiámat, lám ezt is félre lehet érteni, hivatkozva diagrammokra és összehasonlító táblázatokra, amiket persze nem prezentáltam...(milyen fontos most számonkérni egy eccerű "szakszervezetitől" olyan ismérveket, amiket soha nem kért számon senki-de még csak távolról sem!- attól az illetékestől, aki ezért van busásan fizetve, pláne magától nem tartotta fontosnak a minimális tájékoztatást)

 

Remélem örülsz a lakógyűlés eredményeinek, hogy voltak kedvesek és megtiszteltek minket a magasságosok -ha már elintéztem minden ezzel kapcsolatos logisztikát, és még becsületből le is alkudtam fillérekre a bérletit, nehogy az a vád érhessen: önkényesen pazarlom a közös pénzét, netán rokoni szálak fűznek az iskola mitfáreréhez, és jutalékot kapok...

 

Tulajdonképpen fogást lehet bárkin találni. Azon is lehet, akitől joggal várna el az ember segítséget(nem rád gondolok itt!!), és azon is lehet, aki ezeket számon kéri.

Pl. a kézikocsi: illetékes felelőséget vállal, de a bűnbak szerepét rám osztja. A következmény kollektív felelőseit pedig kiterjeszti mindenkire. Mert hogy én döntöttem...ha én dönthettem volna, előbb veszek 4kerekűt, és utána zárom el a meglévőket. Mert én azon lennék, hogy véletlen se okozzak kellemetlenségeket senkinek(habár nem vagyok szakmenedzser). Hogy miért nem írnak ki még mindig szavazást erről, ez miért nem olyan sürgős mint a drákói "b....meg" itélet, ők a tudói, ezt is kértem már napokkal ezelőtt, ha én lennék a döntnök, már minimum szavazhatnánk...

 

"Súgók", "tippadók", nekem ezek a kifejezések kifejezetten sértők. Ha azokra az szb-kre és közösképviselőkre gondolsz, netán szakemberekre akikkel konzultálok bizonyos kérdésekben, megnyugtatok mindenkit: ezek nem pirotechnikusok...

 

Ha gondolod, szomszédi barátságunkra való tekintettel megsűrgetheted a kocsis szavazást, én hálás lennék érte, remélem ez miatt még nem lesz kellemetlenséged, csak mert én kérem(amúgy utolsó lakó)

 

Puszilok mindenkit:-)

A hozzászólás:
komfort Creative Commons License 2008-11-20 07:19:25 3679

nézzétek, a munkáimmal, munkahelyemmel kapcsolatosan infót nem adok, nem szeretném, ha önös érdekében bárki rám hivatkozna, engem személyes céljai érdekében felhasználna,

.....és egyébként is valahol majd határt kell húznod, mert nem biztos, hogy a rokonság jobban és olcsóbban üzemeltet, ha pedig keresztül viszed közgyűlésen az akaratodat Imréék korrekt átadást csinálnak veletek, megismerheted a Mandala "műszaki tartalmát", szerződést köthetsz, ellenőrizhetsz

ha benézel a kazánház ablakán, látni fogod ami érdekel

személyesen is bármikor beszélhetünk, "taligák" versenyeztetéséről pedig hiányoltam a táblázatban való összevetést, kritériumokat, amelyeknek megfelelni kell egy ilyennek, pontozást az egyes tulajdonságokról, egyik miért előnyösebb egyes tulajdonságaiban, mint egy másik, értékeik, hogyan állnak az áraikhoz képest, és így összeállhat egy kerek anyag, amit közre adsz ( vagy nem), de mindenképpen könnyebb így dönteni, és felelősségre vonás esetén nem kell sokat magyarázni, mert eddig inkább csak a szöveg volt több, mint amennyit ilyenkor egyáltalán tenni érdemes

aztán még: közös képviselet munkatársait zaklatottságunkban sem kell le "húszévesezni", rájuk sértő megjegyzéseket tenni, pláne akkor amikor szívesen elfogadták meghívásotokat iskolai lakógyűlésre, és megtiszteltek Titeket egy emlékeztetővel ( természetesen közös költségen), így aztán egy kicsit legitimnek tűnhettetek, személy szerint én is kaptam, bár jelenlévők nem csináltak saját nevükkel, aláírásukkal egy névsort, mely melléklet lehetett volna. (Így már kicsit sem legitim, név nélkül )

tehát bármit teszünk, csak végig gondoltan, megfontoltan,... és rokonságra, és súgókra nem hagyatkozva, mert akkor néha úgy tűnhet, hogy Csernus műsorába is jók lennénk

mégegyszer mondom személyesen jobb véleményt cserélni, így a leírt szöveg személytelenebb, és valaki még sértőnek is érezheti, bár soha nem szándékom, inkább egy jó sör nálunk

Előzmény:
fenyőbútorasztalos Creative Commons License 2008-11-19 22:46:02 3678

Kedves Andrisom!

Ha már megszólíttattál, engedd meg hogy ne hagyjalak parlagon és én is igénybevegyem a tudásod: szerinted a kazánunk hatásfoka mennyi lehet? A másik kérdésem: egy kazánja van az öt háznak? Ez(ek) összteljesítménye mekkora?

Kösz a segítséget:-)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!