Keresés

Részletes keresés

bajbanabarát Creative Commons License 2008-11-16 20:33:01 2039

Tisztelt Lakók!

 

 

Ugy látszik annyi okos ember lakik ebben a társasházban sőt van aki a törvény és jogtárat is profin kezeli, így valóban nincs szükség a mi segítségünkre, hiszen Önök is képesek lesznek megoldani ügyeiket, ezért segítségre nem szorulnak. Látszólag. További kellemes időtöltést kívánok Önöknek és kiváncsian várjuk, hogy a bemutatott tudásukkal felvértezve milyen sikert érnek el. KET nevű lakónak pedig csak annyit üzennék, hogy a követeléseikkel , egyéb presszíó és információ nélkül kitörölhetik azt a bizonyos részt, mivel ezek az emberek több lépéssel önök előtt járnak.

 

 

Tisztelettel: BAB

A hozzászólás:
KET1001 Creative Commons License 2008-11-13 18:56:36 2038

Üdv!

 

Tény és való, hogy nem szeretném, ha "még egy bőrt lehúzna rólam valaki".

 

Vagyis már csak az hiányzik, hogy valaki átvegye a Társasház követeléseit, papíron, aztán esetleg lelépjen még azzal is.

 

A pénzért egyesek mikre képesek?!?! Hihetetlen.

 

Ket

Előzmény:
V CaPitan Creative Commons License 2008-11-12 20:59:48 2037
Na akkor boncolgassunk tovább: 273/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatalról

"A Kormány az Alkotmány 35. § (2) bekezdésében megállapított eredeti jogalkotói hatáskörében, az Alkotmány 40. § (3) bekezdésében foglalt feladatkörében eljárva, valamint az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény (a továbbiakban: Art.) 182. § (10) bekezdésében és az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény 124. § (2) bekezdés a) pontjában foglalt felhatalmazás alapján a következő rendeletet alkotja:
Az állami adóhatóságként eljáró Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal jogállása és szervezete
1. § (1) Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal (a továbbiakban: APEH) központi hivatal. Az APEH a pénzügyminiszter irányítása alatt álló, önálló jogi személyiséggel rendelkező, önállóan gazdálkodó, az előirányzatok felett teljes jogkörrel rendelkező költségvetési szerv.
(2) Az APEH székhelye Budapest.
2. § (1) Az APEH feladatait központi szervei, a Kiemelt Adózók Igazgatósága, illetőleg területi szervei útján látja el.
(2) Az APEH központi szervei a Központi Hivatal, a Számítástechnikai és Adóelszámolási Intézet, illetőleg az Oktatási Intézet.
(3) Az APEH területi szervei
a) a főváros és Pest megye területén Budapest székhellyel az APEH Közép-magyarországi Regionális Igazgatósága,
b) Borsod-Abaúj-Zemplén, Heves és Nógrád megye területén Miskolc székhellyel az APEH Észak-magyarországi Regionális Igazgatósága,
c) Hajdú-Bihar, Jász-Nagykun-Szolnok és Szabolcs-Szatmár-Bereg megye területén Nyíregyháza székhellyel az APEH Észak-alföldi Regionális Igazgatósága,
d) Bács-Kiskun, Békés és Csongrád megye területén Szeged székhellyel az APEH Dél-alföldi Regionális Igazgatósága,
e) Győr-Moson-Sopron, Vas és Zala megye területén Győr székhellyel az APEH Nyugat-dunántúli Regionális Igazgatósága,
f) Fejér, Komárom-Esztergom és Veszprém megye területén Székesfehérvár székhellyel az APEH Közép-dunántúli Regionális Igazgatósága,
g) Baranya, Somogy és Tolna megye területén Pécs székhellyel az APEH Dél-dunántúli Regionális Igazgatósága.
(4) A Kiemelt Adózók Igazgatóságának székhelye Budapest.
(5) Az APEH területi szervei megyénként, illetőleg a fővárosban szervezeti egységeket működtethetnek.


Akárhogy is keresem, a jogszabályban nem találok olyan szervet, hogy APEH Bűnügyi Igazgatóság.

Egy szóval sem említettem, hogy az ORFK nyomozna bármilyen ügyben, csupán azt írtam, hogy az APEH BIG közvetlen jogutódja az ORFK egyik főosztályaként működött egy rövid ideig, aztán NNI, majd VPOP szervei (VPKBP vagy VPKMRNYH).

Azt nem tudom, de nem is érdekel, hogy az említett gazember és bandája ellen hol folyik eljárás, csupán ha valaki ennyire reklámozza az üzleti szolgáltatásait, akkor legalább az alapvető jogforrásoknak illene utánanézni. Nem bonyolult dolog, elég hozzá egy jogtár. Feltételezem, hogy faktoring cégeknél fellelhető ilyen szoftver, ha nem, vagy nem tudják használni, akkor illik jogász segítségét kérni.
És akkor olyan apróságokba nem is mentem bele, hogy a nyomozóhatóságok hatáskörét nem az elkövetési érték, hanem maguk a bűncselekmények határozzák meg (Be. 36. §). A VPOP pedig nem megkéri a BRFK-t, hanem hatáskör/illetékesség miatt határozattal átteszi a nyomozást, vagy a feljelentést, hacsak az ügyészség ki nem jelöli a VPOP-t hatáskörébe nem tartozó bűncselekmény nyomozására, feltéve hogy az ügy lekülönítése a hatáskörös ügytől nem célszerű (Be. 37. § /2/ szakasz)

Az utolsó mondatát sajnos nem tudom értelmezni, Nádas Úrral -bár az úr kifejezés kissé erős- talán ha kétszer találkoztam lakógyűlésen és akkor sem beszélgettünk büntetőügyekről, inkább csak azt kérdeztem volna meg tőle, hogy mikor egyenlíti ki a tartozását, de nem tudtam feltenni kérdésem a nagy hangzavarban:)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!