Keresés

Részletes keresés

MolnarErik Creative Commons License 2008-11-12 15:26:52 21

Legalább fél év szükséges az új választásokhoz.

Ez idő alatt tegyük fel, h a szocik sikeresen sugallják, h a helyzet a Fidesz szabotázsának az eredménye (2/3-os törvényről lenne szó). A relatív sikerhez (vagyis a szolíd vereséghez), nem kell megnyerniük a jobbereket, elég ha a régi szavazóik 1 részét meggyőzik.
A hozzászólás:
Aerion Creative Commons License 2008-11-12 13:14:32 17

Minden választásnak vannak következményei, hiszen minden választásnak van eredménye. Ha egy választás eredménye adott esetben megsemmisítőleg hat az egyik politikai csoportosulásra, annak megismétlése, történjen bármilyen indok alapján csak rontana a vesztes fél helyzetén.

 

 
Előzmény:
Show v2.0 Creative Commons License 2008-11-12 13:06:49 16
Indirekt módon egyértelműen bizonyítható, hogy a választás eredménye nem lehet alkotmányellenes.
Mert tételezzük fel, hogy a választás eredménye alkotmányellenes. Az azt jelenti, hogy a jelenlegi választókerületekkel nem lehet alkotmányos eredménnyel választást nyerni. De ha nem lehet alkotmányos eredménnyel választást nyerni, akkor nem tud megalakulni Országgyűlés, hogy megváltoztathassa a jelenlegi választókerületeket, amelyeket csak az Országgyűlés változtathat meg.
Tehát a választás eredménye kénytelen alkotmányos lenni.
Index Fórumok

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!